虚拟货币投资合同纠纷的成功抗辩

在当今复杂的法律环境中，各类纠纷层出不穷。本案中的被告段X就陷入了一场合同纠纷的困境。原告张X以双方存在口头委托理财协议为由，要求被告退还投资款179867元及利息。湖北美佳律师事务所的黎芳律师接受案件后，迅速拆解核心问题。一是原、被告之间是否存在委托理财的合意，二是被告是否对原告的投资损失负有责任。

黎芳律师秉持“勤勤恳恳做事，认认真真做人。用心用情办案，做一名有灵魂的法律人”的执业理念。在办案过程中，她从多个方面展开处理。首先，在法律关系定性上，她通过仔细梳理微信聊天记录、转账凭证、平台操作流程等证据，证明被告仅应原告请求协助兑换泰达币，兑换后的虚拟货币完全由原告自行控制、自行投资，双方从未约定风险负担、收益分配等委托理财的必要条款，从而明确双方不构成委托理财关系，仅为委托代理购买虚拟货币的关系。其次，她娴熟运用政策法规，援引《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，向法庭阐明泰达币等虚拟货币不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用，自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。再者，她指出原告自身的过错，原告系完全民事行为能力人，自行注册平台、自行决策投资，应当对投资项目审慎甄别，其轻信高收益宣传而投资，损失应自行承担。

最终，法院全面采纳了黎芳律师代表被告方的抗辩意见，认定双方不构成委托理财关系，且虚拟货币投资行为引发的损失应由原告自行承担，判决驳回原告全部诉讼请求。不仅如此，还成功争取让原告承担全部案件受理费1949元，同时原告申请的财产保全未被法院准许，避免了被告银行账户被冻结的经营不便。

黎芳律师专注于婚姻家事、劳动纠纷、交通事故等9大领域，执业7年，养成了严谨细致的执业习惯。她认为律师的价值在于用专业知识为当事人解决实际问题，守护当事人的合法权益。这份专业能力源于她长期的实务打磨，10余年随州本地办案经验让她精准把握本地司法尺度，擅长抓诉讼时效、证据链关键节点。在办理案件时，她兼顾专业与温度，像在离婚案中会兼顾情感安抚，帮当事人在权益与亲情间找到平衡。并且，她还以出色的专业能力赢得了客户口碑好评率100%，成为随州百姓可信赖的法律守护者。