近千万仲裁裁决遭撤销申请，律师如何力保执行回款？

孟翔律师代理申请执行人。前期，申请执行人通过仲裁获得近千万元的胜诉裁决，但被申请人拒不履行。为拖延履行，被申请人向中院申请撤销仲裁裁决，导致执行程序中止。

案件争议焦点在于仲裁裁决是否应被撤销，以及申请执行人的近千万元债权能否得到执行。当事人最初掌握的证据有仲裁胜诉的相关文件，但缺少能有力反驳被申请人撤销仲裁理由的关键证据。

孟翔律师介入后，展开了一系列证据补强行动。他出庭参加撤销仲裁庭审，严谨地论证仲裁程序合法、事实清楚、证据充分，不存在可撤销情形。为了支撑这一观点，他详细梳理了仲裁过程中的各项证据，包括双方提交的材料、仲裁庭的审理记录等，以证明仲裁程序符合法律规定。同时，他还对案件事实进行了深入分析，结合相关证据说明裁决的合理性。此外，他撰写执行申请书、财产线索、解封申请、结案申请等文件，对接法院查控、划扣、解封等全部流程。在执行阶段，他积极收集被申请人的财产线索，为法院执行提供有力支持。

在庭审中，这些证据发挥了关键作用。被申请人以仲裁程序存在问题、事实认定不清等理由申请撤销仲裁裁决。孟律师针对这些理由，逐一进行回应。他指出仲裁程序严格按照法律规定进行，不存在被申请人所说的问题；对于事实认定，他结合证据说明裁决是基于充分的事实依据作出的。通过严谨的论证和充分的证据，孟律师成功说服了法院。

最终，中院驳回了被申请人撤销仲裁的申请，执行程序恢复。法院依法全额扣划被执行人款项，案件执行完毕并正式结案。

孟翔律师在处理这起案件的证据问题上，采用了以下方法论：一是全面梳理案件证据，确保证据链完整，无论是仲裁阶段还是撤销仲裁庭审阶段，都对相关证据进行详细审查和整理；二是针对对方的抗辩理由，有针对性地收集和提供证据进行反驳；三是在执行阶段，积极收集被执行人的财产线索，为执行工作提供有力支持。