九被告拒出庭，律师凭证据链助资产管理公司追回近740万金融债权

20XX年，在浙江杭州，XX资产管理股份有限公司浙江省XX公司作为原告，将XXXX公司、XX钢管有限公司等九名被告告上法庭。纠纷起因是被告XXXX公司未按约向案外人XX银行杭州XX还本付息，其余被告也未承担担保责任。XX银行杭州XX此前曾起诉后撤诉，债权转让给原告后，原告遂提起本次诉讼。

自20XX年执业以来累计承办案件逾400件的戴芬芳律师，在此时介入此案。她接手后做的第一个具体审查动作是，仔细梳理借款、担保、展期及债权转让等完整证据链。戴芬芳律师毕业于专业法律院校，有着扎实的法律功底，同时拥有基金从业资格、三级心理咨询师资质，形成“法律+管理+心理”三维一体的复合型专业能力。

针对本案争议焦点，戴芬芳律师，作为浙江浙元律师事务所权益合伙人、杭州市律师协会公司专业委员会委员等，凭借其丰富的专业经验，确定依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保X》等相关法律条文，主张被告XXXX公司返还本息、支付逾期利息，其余被告承担连带保证责任。她擅长处理涉及公司控制权、投资退出、股东责任等复杂商事争议，在这类金融借款合同纠纷中，能精准识别争议本质。

最终，法院认定本案所涉合同均系当事人真实意思表示，依法成立并生效。判决被告XXXX公司返还原告借款本金及利息，其余被告在最高债权额范围内承担连带清偿责任。

戴芬芳律师处理此类案件时，一贯习惯先梳理完整的证据链，从众多合同、协议、裁定书等文件中找出关键证据，精准论证法律关系和责任承担，为客户提供高效、精准、可落地的法律支持。