套贷合同无效，沈杰律师精准维权助当事人追回54.9万本息

沈杰律师是江苏平帆律师事务所合伙人、中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员，自2022年执业以来处理案件300余起。他拥有管理学与工学双学士学位，独特的跨学科背景让他在处理案件时优势显著。

在实战经验方面，沈杰律师在多个领域成果斐然。在商事纠纷领域，他累计处理案件三百余件，多次主导复杂重大企业维权行动。曾为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷，凭借严谨的逻辑和系统的思维，为企业解决了重大难题。在劳动纠纷方面，他善于通过非诉谈判和司法诉讼方式最大限度维护当事人合法权益，多次作为企业代理人进行诉讼，为企业挽回经济损失。同时，他还为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范，有效避免企业因人事争议造成的损失。在家事与遗产规划领域，他成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼，在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到精妙平衡。

下面为大家介绍一起沈杰律师承办的典型案例——套贷出借被判合同无效，律师精准维权追回54.9万元本息。在这起案件中，沈杰律师作为原告黄XX的代理人。原告黄XX与被告马某某原系同事关系，2024年9月，被告以资金周转为由，请求原告从银行及金融机构贷款后转借其使用。原告出于信任，先后通过中信XX信用卡、武汉XX银行、南京XX、南银XX消费金融等渠道申请贷款，于2024年9月29日至10月2日期间，分多笔向被告转账交付借款，实际交付本金近60万元。双方签订《借款合同》，约定借款金额598000元、期限36个月，但未明确约定利息与违约责任。被告取得借款后仅零星还款，截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款长期拖欠。原告多次通过微信催款，被告均以贷款未获批为由拖延还款。

原告的核心诉求是追回被告拖欠的借款本息。这起案件存在多个难点，一是套贷合同效力认定问题，案涉借款来源于金融机构贷款转借，存在合同无效风险；二是大额资金往来核对，涉及多笔转账和还款，需要准确核算欠款金额；三是缺席审判证据把控，被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，需要在缺席情况下完整呈现案件事实和证据。

针对这些难点，沈杰律师采取了一系列策略。他全面梳理案件关键证据，包括借款合同、全部银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等，完整还原借贷、还款、催款全过程。考虑到合同无效风险，他提前做好法律论证，精准把握诉讼策略。在案件审理中，他当庭完整提交证据，清晰陈述案件事实，明确原告实际出借金额、被告欠款数额，并协助原告依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张，最大化提升诉求合理性与胜诉概率。

在这起案例中，沈杰律师发挥了至关重要的作用。他凭借专业的法律知识和严谨的工作态度，提前对合同效力进行法律论证，为案件的走向做好了充分准备。在证据组织方面，他细致地梳理了大量的证据材料，确保能够完整呈现案件事实。在庭审中，他清晰的陈述和合理的诉求变更，提高了诉求的合理性和胜诉概率。正是他的专业能力和精准策略，帮助当事人成功追回了全部欠款。

这起案件在司法实践中具有重要的普遍价值。随着金融市场的发展，套贷转借等现象时有发生，此类案件涉及合同效力认定等复杂法律问题。这起案例为处理类似案件提供了参考，提醒当事人在借贷过程中要注意合法性，避免陷入法律风险。同时，也为律师处理此类案件提供了借鉴，强调了提前做好法律论证、精准把握诉讼策略以及有效组织证据的重要性。

沈杰律师在每一个案件中坚持以专业、专心的服务态度，凭借跨学科的专业背景和丰富的实战经验，为当事人提供优质、高效的法律服务。他在复杂案件中精准把握关键，为当事人解决法律难题，是值得当事人信赖的法律后盾。