首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 论证款项用途,不当得利纠纷的抗辩方法

论证款项用途,不当得利纠纷的抗辩方法

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.06 · 1012人看过
诉讼指南专业律师 吴俏俊律师 已认证
评分:5.0 服务:148人 执业12年
律所:浙江和纳律师事务所
执业证号:13301201411753232
擅长领域:债权债务
咨询电话:18867528585
代表案例:16个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验;12年时间里,我累计办理数百起各类案件,从复杂的财产分割纠纷到疑难的知识产权侵权案件,从突发的交通事故理赔到涉及多方利益的合同违约争议,我始终坚持以客户核心权益为导向,通过精准梳理案件脉络、深度挖掘证据价值、制定针对性诉讼或非诉策略,帮助众多当事人化解法律困境,实现合法权益最大化
更多>
导读:原告以被告未将36万元投资款转入公司账户为由,诉请被告归还该款项并支付利息,认为构成不当得利。吴俏俊律师梳理合作协议背景与款项用途,论证被告取得款项有合法依据。法院采纳律师意见,判决驳回原告诉请。
论证款项用途,不当得利纠纷的抗辩方法

2021年,在杭州,原告XXX与被告XX公司、XX以及第三人XX公司因不当得利产生纠纷。原告与被告签订合作协议,约定原告出资36万元与被告合作成立第三人公司,原告按被告指示将款项转入被告账户,但被告未将款项转入公司账户,原告认为被告构成不当得利,诉请判令两被告归还36万元投资款并支付利息损失;被告则辩称原告转款基于合作协议,且款项已用于公司筹备及经营支出,并非不当得利。

吴俏俊律师于2021年接受两被告委托。吴俏俊自2014年开始执业,12年时间里累计办理数百起各类案件,专注于婚姻家事、侵权纠纷合同纠纷知识产权四大核心领域,本案涉及合同相关的不当得利纠纷,其丰富的办案经验和对合同纠纷的专业能力与本案需求相匹配。

接案后,吴俏俊律师首先仔细研究合作协议,发现协议中对于款项用途和双方权利义务有明确规定,因为发现协议中可能存在款项合法使用的依据,所以吴俏俊律师深入调查款项流向,凭借其作为钱塘区法学会首席法律咨询专家的专业素养,收集了款项用于公司筹备及经营支出的证据。之后,为了进一步证明款项用途的合法性,吴俏俊律师提交了相关的费用凭证和业务往来记录等证据。

最终,法院认为原告转款行为基于双方签订的合作协议,被告取得款项有合法依据,不构成不当得利,判决驳回原告XXX的诉讼请求。在结案前,吴俏俊律师提交了详细的代理词,阐述被告取得款项的合法性。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识