首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 无书面合同困扰,律师固定证据追回21.4万货款

无书面合同困扰,律师固定证据追回21.4万货款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.06 · 1132人看过
诉讼指南专业律师 汤思骑律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:云南勤业律师事务所
执业证号:15301202410844808
擅长领域:征地拆迁
咨询电话:13759575844
代表案例:5个
律师优势:;执业至今,累计承办案件已逾300件,具备深厚的实务积淀。本人深耕于涉税、职务犯罪、教育、股权、建设施工,已成功办理合同纠纷相关案件200余件,尤为专精于民间借贷案件(占比约30%),同时在教育、侵权、交通事故等细分类型上亦有丰富实践经验。
更多>
导读:昆明水xxx有限公司与陈XX交易未签书面合同,货款追讨困难。汤思骑律师指导原告收集多种证据并梳理成完整证据链。最终法院判决被告支付214370元货款及利息,成功为原告解决难题。
无书面合同困扰,律师固定证据追回21.4万货款

昆明水xxx有限公司就遭遇了这样的困境,2021年其向被告陈XX销售水泵及配件,双方未签订书面买卖合同,仅通过微信对接供货、对账结算。2022年8月被告支付2万元货款后不再付款,2024年虽确认尚欠214370元货款,但一直拖延。在此情况下,原告只能诉至法院。

为解决这一难题,原告委托了云南勤业律师事务所的汤思骑律师。2024年开始执业的汤思骑,服务于云南昆明地区,执业至今累计承办案件已逾300件,其中成功办理合同纠纷相关案件200余件,有着丰富的合同纠纷处理经验,始终秉持“专业为基、解决问题为核”的执业理念为当事人服务,并且他拥有计算机技术、法学、社会管理研究生学历,构建了跨学科知识体系。

面对没有书面合同这一复杂困局,汤思骑律师深知只能从其他方面寻找突破口。他指导原告收集微信聊天记录截图、《对账单》、微信支付转账电子凭证、建设银行交易明细等证据,并将这些碎片化的证据进行梳理。通过分析这些证据之间的关联性,形成了完整的证据链,从而证明原、被告间存在事实买卖合同关系,以及被告欠款的事实。

在庭审中,被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,但汤思骑律师提供的证据资料完整有效。法院最终结合这些证据及调查取证结果,确认原、被告间存在事实买卖合同关系,被告应承担付款及逾期违约责任。2025年6月18日,法院判决被告陈XX于判决生效之日起十日内支付原告昆明水xxx有限公司货款214370元,及相应利息,并承担案件受理费等费用。

汤思骑律师凭借其专业的知识和丰富的经验,通过精准固定证据,成功帮助原告在无书面买卖合同的情况下追回了货款,破解了这一复杂困局。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识