程树钰律师拥有丰富的执业经验,在民间借贷纠纷领域颇有建树。通常情况下,在处理民间借贷案件时,常见的处理思路是按照借条上载明的本金和利息直接主张权利,对借款细节的核对不够细致,较少考虑砍头息等特殊情况。在计算本息时,也多是依据借条约定,缺乏对法律规定的深入运用。
但在郭X与吕X、李X的民间借贷案件中,程树钰律师选择了不同的路径。她接受委托后,第一时间约见郭X,全面梳理借款经过。仔细审阅了两次借款的借条、转账记录、利息支付凭证等证据材料,并逐笔核对了每一笔款项的交付时间、金额及收款账户信息,力求还原借款、收款的完整细节。在借款主体认定方面,通过对聊天记录、转账备注等证据的细致分析,准确锁定了吕X、李X为共同借款人。在法律适用方面,敏锐地发现本案存在“砍头息”的情形,按照法律规定,对两次借款的实际出借金额、已付利息、剩余本金进行了精细计算,重新确定了合法的欠款本金和利息数额,并以此为基础确定诉讼请求。在庭审预判方面,提前预测了吕X可能提出的抗辩理由,并逐一准备了反驳证据和法律依据。
按照常规做法,可能会直接按照借条上的本金和利息主张权利,这样可能会因主张过高而多缴诉讼费,并且在面对对方抗辩时可能缺乏有力的应对措施,最终结果可能是无法获得理想的赔偿金额,甚至可能败诉。
然而,实际结果是法院经审理,全面采纳了程树钰律师关于借款本金、利息的计算方式和法律适用意见,最终判决吕X、李X共同偿还郭X本息合计80余万元。该结果与程律师庭前计算的数额差距极小,不仅为郭X争取到了满意的胜诉结果,还因精准控制诉讼请求而节省了可观的诉讼费用。与常规结果相比,程律师的做法既实现了实体权益的最大化,又优化了诉讼成本,展现了其在民间借贷案件中的专业实力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图