这个案子的委托人是个茶叶经营个体户。2019年9月,他把自己的茶叶存放在另一个茶叶经营个体户的仓库,双方约定卖茶叶得经过委托人同意。后来,这个代销的个体户在得到委托人同意后卖了茶叶,却没把钱给够,只付了一部分就开始找借口拖着剩下的钱不给。
到了2020年4月,委托人去催款,代销个体户打了个欠条,承认还欠55376元,还承诺2020年10月20日前还清,还约定因为这笔债产生的律师费、诉讼费这些追偿费用都由他出。可到了还款时间,这个体户就只给了6000元,剩下的49376元死活不给。没办法,委托人为了维护自己的权益,就请了云南新奕星律师事务所的李熙律师,把代销个体户告到了普洱市思茅区人民法院,要求他付剩下的茶叶款、资金占用利息,还要他承担律师费和诉讼费。
这个案子有三个核心争议点。
第一,欠条是不是在被威胁的情况下写的。被告说欠条是在委托人威胁、谩骂下写的,不是自己的真实意思。但李熙律师指出,被告提交的微信聊天记录是在欠条写好之后的,只能证明委托人催款时的言语情况,根本不能证明写欠条的时候被告受到了人身威胁。而且被告自己都承认欠条是他亲笔写的还按了手印,所以这个欠条是合法有效的。法院查明,被告没有证据证明写欠条时被威胁,所以采信了李熙律师的观点,认定欠条有效。
第二,茶叶单价是否合理。被告说欠条里约定的茶叶单价不合理。李熙律师反驳,欠条里已经明确写了单价和总金额,被告是个完全民事行为能力人,他在欠条上签字按手印,就说明他认可了这个金额。现在说单价不合理,根本没有事实依据。法院觉得李熙律师说得在理,认定单价是合理的。
第三,被告和实际买受人的债务关系能不能成为不还钱的理由。被告说茶叶实际买受人没给他钱,所以他没能力一次性还钱,只同意分期或者用茶叶抵债。李熙律师表示,被告和实际买受人之间的债务关系和这个案子没关系,不能作为他不还钱的借口。法院认为李熙律师的说法符合法律逻辑,支持了这一观点。
最终,普洱市思茅区人民法院完全采纳了李熙律师的代理意见,判决被告在判决生效之日起十五日内偿还原告茶叶款49376元、律师费5000元,还要从2020年10月21日起按年利率5.005%计算支付49376元茶叶款到还清为止的资金占用利息。案件受理费减半收取517元,也由被告承担。要是被告没按判决时间给钱,还得加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律建议
这个案子看下来,有几点普通人也能记住。首先,在做生意的时候,不管关系多好,都得有书面的协议或者欠条,把关键的信息,像金额、还款时间、违约责任这些写清楚。其次,要是对方打了欠条却不还钱,别拖着,及时去催款,保留好催款的证据。最后,一旦要走法律途径,要把相关的证据都收集好,像合同、欠条、聊天记录这些,让自己在法庭上更有底气。
结尾
在这个茶叶代销欠款的案子里,委托人靠着明确的证据和李熙律师专业的代理,成功拿回了欠款和相关赔偿,合法权益得到了充分维护。
李熙律师毕业于西南大学,法学本科学历让她有着扎实的法律理论基础。执业的这7年里,她办过百余起成功案例。正是这些实战积累,让她在本案中一眼就看出了被告抗辩理由的漏洞,精准地抓住了案件的关键。
这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图