民间借贷案积极抗辩，成功促使原告撤诉

几年前，王X出于朋友情谊帮其走账一次，当时仅通过口头联系，未留下任何记录。之后双方产生纠纷，便不再联系。年初，原告突然以王X借款未还为由将其诉至宁波市北仑区人民法院。对于王X而言，若败诉将面临偿还借款的巨大经济压力，还会影响个人声誉。在此困境下，王X找到了浙江京衡（宁波）律师事务所的周麟航律师，周麟航律师于2020年开始执业。

周麟航律师有着工科本科的教育背景，在面对此案时，展现出了严谨的逻辑思维。案件伊始，周麟航律师首先联系了承办法官，顺利拿到了原告提交的起诉材料。这一行为体现了他作为律师的职业素养，通过获取第一手资料，为后续的工作打下基础。之后，周麟航律师与王X进行了深入沟通，确认案情，并指导王X搜集相关证据。他曾在执业过程中积累了一定的实务经验，深知证据对于案件的重要性，所以在这一阶段，凭借丰富的经验指导王X有针对性地搜集证据。

经过与王X的沟通和对证据的分析，周麟航律师确认案件的争议焦点为款项性质。基于此，他准备了初步答辩意见，同时整理了相关法条和案例。在第一次庭审中，周麟航律师代表王X明确表示不同意调解。他曾处理过众多类似案件，清楚在证据未充分展示、争议焦点未明晰时，调解可能不利于当事人权益的维护，所以果断做出了不同意调解的决定。

第二次庭审时，原告申请延期。周麟航律师并未因此松懈，而是继续完善准备工作。到了第三次庭审，他积极抗辩，并向法庭提交了相关案例。他所在的律师团队由实践经验丰富的骨干律师、合伙人律师、前法检组成，在处理此类案件时，团队的智慧和经验得以充分发挥。周麟航律师结合团队的专业意见，在庭审中有力地阐述了王X的观点。

最终，当天晚上原告便撤诉。周麟航律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验成功解决了此案。周麟航律师在宁波本地执业多年，熟悉法律流程，实行标准化、有形化、团队化的辩护方式，在刑事辩护、债权债务等领域取得了多个成功案例，获得了当事人的认可和好评。