首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 尹艳华律师成功辩护,助马X虚开骗贷案获从轻判罚

尹艳华律师成功辩护,助马X虚开骗贷案获从轻判罚

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.05 · 1469人看过
诉讼指南专业律师 尹艳华律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业14年
律所:山东一衡律师事务所
执业证号:13716201211239306
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18554309766
代表案例:17个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;尹艳华律师,女,中共党员,现执业于山东一衡律师事务所,执业证号:13716201211239306,合伙人,副主任。被评为滨城区优秀律师,滨州市第五次律师代表大会代表、理事,滨州市律协惩戒委员会委员,第四届、第五届滨州市律师协会刑事务委员会委员,第四届滨州市律师协会婚姻家事业务委员会委员。自2012年从业以来,办理了大量有重大影响的案件,为当事人争取到取保候审、免于起诉、从轻判决等有利于当事人的判
更多>
导读:尹艳华律师自2012年起执业于山东一衡律师事务所,服务于山东滨州地区,执业以来承办数百件刑、民案件。在马X涉嫌虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪及骗取贷款罪一案中,尹艳华律师团队精准抗辩、有效举证、促成谅解,推动法院调整虚开税额认定,认可还款谅解情节,最终马X获从轻判罚,维护了当事人合法权益。
尹艳华律师成功辩护,助马X虚开骗贷案获从轻判罚

尹艳华律师自2012年投身法律行业,在刑事辩护领域成果斐然。她带领团队办理数百起刑事案件,涉及职务犯罪、黑恶势力犯罪等全品类刑事领域,为众多当事人争取到撤案、不起诉缓刑等理想结果。在多起案件中,如陈某某骗取出口退税案,涉案金额700余万,37天成功取保,最终检方存疑不起诉;赵某某电信网络诈骗案,推翻诈骗罪定性,变更为帮信罪,获缓刑一年。这些成果充分彰显了她在刑事辩护领域的卓越能力。

尹艳华律师的核心业务领域主要聚焦于刑事辩护,她具备诸多专业优势。在刑事辩护中,她专攻取保候审、不起诉、撤案、终止侦查、缓刑、轻罪轻判。凭借极强的沟通协调能力,她能与公检法等部门有效沟通,为当事人争取有利局面;拥有缜密的证据研判功底,能在复杂的案件证据中抽丝剥茧,找到对当事人有利的证据和线索;丰富的庭审实战经验,让她在法庭上能够据理力争,为当事人进行有力辩护。无论是重大疑难案件,还是普通民生小案,她都全力以赴,以专业能力为每一位当事人全力维权。

下面以马X涉嫌虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪及骗取贷款罪一案为例,详细展示尹艳华律师的办案能力。

案件类型刑事犯罪辩护案件。

当事人角色:被告人马X的辩护人

案情简介:滨州市滨城区人民检察院指控,被告人马X作为两家工贸公司负责人,在2017年7月至2022年1月期间,在无真实货物交易的情况下,为其经营的家居公司虚开增值税普通发票,金额673XXXX4678.62元,税额XXX.885元,且发票均已抵扣税款;2020年10月21日,马X支付开票费,让董X从某木业公司为其经营的家居公司虚开增值税专用发票,价税合计XXX元,税额129856.2元,发票已认证抵扣。此外,2017年7月25日,马X以其经营的工贸公司名义,通过伪造虚假财务报表等方式,在某银行滨州分行骗取贷款300万元,后续多次办理借新还旧,2021年3月贷款到期未还,尚欠本金300万元。

核心诉求:为被告人马X进行无罪或从轻辩护,争取减轻处罚

案件难点:

1.公诉机关指控的虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪及骗取贷款罪证据看似充分,要推翻指控难度较大。

2.虚开增值税发票涉及金额巨大,且已抵扣税款,如何证明被告人不构成犯罪是关键。

3.对于骗取贷款罪,银行方面有相关贷款材料,如何证明马X不存在伪造财务报表行为存在挑战。

律师策略:

尹艳华律师带领的辩护团队详细梳理案卷材料,多次会见当事人核实案件细节。针对公诉机关指控,提出核心辩护意见:

1.对于虚开用于抵扣税款发票罪,指出涉案木材收购业务真实存在,对照家居公司出口业务量与实际木材使用比例,开票金额与实际收购量相符。开票人员信息与实际出售人不对应,不能作为构罪理由,且国家税款并未产生损失。

2.对于骗取贷款罪,强调马X不存在伪造财务报表行为,贷款相关材料均是在银行工作人员指导下完成,银行并未被欺骗。同时,马X为贷款提供了真实、足额的担保,且已与银行达成还款协议并取得谅解,该纠纷应属于民事范畴。

3.围绕辩护意见,积极收集并向法庭提交了家居公司出口货物杨木含量核算报告、生产经营视频、国外订单图纸等关键证据,用以支撑辩护观点。

案件结果:法院依法组成合议庭,公开开庭审理本案。经审理,法院作出如下认定:

1.关于虚开用于抵扣税款发票罪,采纳有利于被告人的原则,对公诉机关指控的税额进行调整,将部分发票金额予以去除,最终认定该部分税额为457万元。

2.关于骗取贷款罪,虽未完全采纳无罪辩护意见,但认可马X已与银行达成还款协议并取得谅解的情节。

3.综合全案事实,认定马X犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪,判处有期徒刑六年六个月,并处罚金十五万元;犯骗取贷款罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金五万元;数罪并罚,决定执行有期徒刑六年十个月,并处罚金二十万元。同时,责令马X继续按照还款协议偿还银行贷款,扣押款项用于退缴税款,不足部分继续追缴。

典型意义:

1.对于虚开增值税发票类案件,本案提示要关注业务的真实性以及开票金额与实际业务的匹配度,不能仅依据开票人员信息与实际出售人不对应就认定构成犯罪。

2.在骗取贷款罪的认定上,强调了贷款过程中是否存在欺骗行为以及是否提供了真实担保等因素的重要性。如果借款人在银行工作人员指导下完成贷款材料,且提供了真实担保并与银行达成还款协议取得谅解,可能不构成犯罪或可从轻处罚

3.律师在刑事辩护中,应深入挖掘案件细节,收集有力证据,针对指控的罪名逐一进行分析和抗辩,为当事人争取合法权益。

4.当事人积极与受害者达成和解协议,取得谅解,在量刑时可以作为从轻处罚的情节,这也提醒当事人在案件发生后应积极采取补救措施。

从这起典型案例可以看出,尹艳华律师在刑事辩护中展现出了专业的素养和卓越的能力。她通过精准的抗辩、有效的举证和积极的沟通协调,为当事人争取到了相对有利的判决结果。在司法实践中,她的办案思路和方法为同类案件的辩护提供了宝贵的参考,彰显了法律的公平正义,也体现了她作为一名优秀刑事辩护律师的价值和担当。无论是面对复杂的刑事案件,还是普通的法律纠纷,尹艳华律师都能凭借其专业知识和丰富经验,为当事人提供优质的法律服务,维护当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识