云南丽江：未成年人犯罪辩护，两案获缓刑守护成长之路

田百川律师，毕业于国家法官学院，拥有中国政法大学学士学位，自2021年起在云南泰联律师事务所正式执业。他作为丽江市古城区第五届政协委员，从业以来专注于民商事纠纷解决、刑事辩护两大核心业务，累计办理各类民事、刑事案件百余起。在刑事案件中，他秉持罪刑法定原则，从证据、程序、法律适用等多维度切入，全力维护当事人的诉讼权利与合法权益。

在田律师承办的一起未成年人涉嫌聚众斗殴罪案件中，2023年7月18日1时许，沈XX与沈XX酒后因琐事口角后相约打架。双方各自邀约人员，3时许，杨XX、何某某、罗XX等十余人追赶并围住杨XX实施殴打，致其轻伤一级。罗XX经民警电话通知于2023年8月24日主动到案接受调查。公诉机关认为罗XX构成聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑一年一个月，可根据认罪认罚等情况调整量刑建议或适用缓刑。

此案存在多个难点。一是准确认定罗XX在共同犯罪中的地位，判断其是否为从犯；二是如何论证罗XX作为未成年人应从轻处罚的情节；三是需证明罗XX自首情节以及积极赔偿等行为对量刑的影响。

田律师采取了一系列策略。他多次会见罗XX，了解其参与案件的全过程，确认其系被朋友邀约、被动参与斗殴，未携带及使用刀具，仅实施拳打脚踢行为。同时细致查阅全部案卷材料，核实共同犯罪中各被告人的作用、自首情节、赔偿谅解等核心细节，精准定位罗XX“从犯”的犯罪地位。庭审中，依据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》及未成年人犯罪相关司法解释，重点论证罗XX具备的各项法定、酌定从轻、减轻处罚情节。最终，法院于2025年作出判决，采纳了田律师的辩护意见，判处罗XX有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。

这起案件具有多方面典型意义。对于同类纠纷，它明确了未成年人在共同犯罪中从犯地位的认定标准；强调了自首、积极赔偿等情节在量刑中的重要作用；体现了“教育为主，惩罚为辅”原则在司法实践中的应用；为未成年人犯罪案件的辩护提供了可借鉴的思路。

另外，田律师还承办了一起未成年人涉嫌盗窃罪案件。2023年8、9月期间，被告人赵XX先后至丽江市古城区、玉某某县多个小区，多次盗窃他人电动车电瓶，销赃所得共计人民币5690元左右，最后一次盗窃行为系犯罪未遂。案发后，赵XX家属代为赔偿全部被害人损失，取得所有被害人谅解，赵XX主动退缴违法所得2000元，并预交罚金2000元。

该案件的难点在于结合赵XX的年龄、犯罪情节、认罪悔罪态度等，依法争取从轻、减轻处罚。田律师接受指派后，多次会见赵XX，了解其作案背景、成长经历及心理状态，发现其案发时系未成年人、处于抑郁治疗期的关键情节。同时细致查阅全部案卷材料，精准提炼出坦白、认罪认罚、犯罪未遂、积极退赔谅解、未成年人犯罪等多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节。依据相关法律，提出“对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。最终，法院判决赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。

这起案件同样具有重要典型意义。它为处理未成年人盗窃案件提供了量刑参考；强调了积极退赔、取得谅解等情节对量刑的积极影响；体现了对未成年人权益保护与法律惩戒的平衡；为类似案件的辩护提供了成功范例。

在司法实践中，未成年人犯罪案件越来越受到重视，此类案件强调在依法惩处犯罪行为的同时，注重对未成年人的教育、感化和挽救。田律师通过精准的案件分析、专业的法律论证和对未成年人的人文关怀，为未成年人争取到了从轻处罚和改过自新的机会，实现了法律效果与社会效果的有机统一，也为同类案件的处理提供了宝贵的经验和借鉴。