郭X借给吕X、李X70万元,借款到期后二人仅偿还部分利息,本金及剩余利息未归还。郭X多次催讨无果,案件涉及两次借款合并、砍头息认定、借款主体确定等复杂问题。与此同时,冯X为汽车队垫付28万余元费用,车队却注销,垫付款面临“无人可追”的困境。还有赵1等兄妹四人,因赵X就还迁安置房屋主张10万元继承款而陷入纠纷,案件核心在于确定遗产份额。
程树钰律师接手郭X的案件后,约见郭X并全面梳理借款经过。仔细审阅借条、转账记录等证据,逐笔核对款项交付信息。发现两次借款利息支付来自同一账户,锁定吕X、李X为共同借款人。还敏锐察觉“砍头息”情形,按法律规定重新计算本息,确定诉讼请求。提前预测吕X抗辩理由并准备反驳依据。对于冯X的案件,程律师约见冯X了解情况,确认欠款事实。通过调取汽车队工商登记档案,发现其注销后债务由某政府职能部门承继,将该部门列为被告并构建证据链。积极与法官和被告沟通。在赵1等人的继承纠纷案件中,程律师亲赴拆迁办、镇政府调取原始材料,发现涉案房屋部分权益属赵1。精细析产计算,得出被继承人a实际份额远低于赵X主张。庭审提交证据并积极与对方沟通。
郭X的案件中,法院采纳程律师意见,判决吕X、李X偿还本息80余万元,为郭X争取到满意结果并节省诉讼费。冯X的案件以调解结案,被告支付全部垫付款。赵1等人的案件,经调解赵X继承两万余元,为委托人减损近八成。程树钰律师在日常工作中,总是以细致的调查、精准的计算和灵活的策略,处理各类复杂案件,为当事人维护合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图