这起案件中,劳动者在工作中受伤并被依法认定为工伤,可用工单位却拒绝支付工伤待遇。一审法院判决支持劳动者的工伤赔偿请求后,单位仍不服,上诉至延边州中级人民法院,试图否认工伤事实、拒绝赔付。伤者为保障自身工伤权益,委托杨连东律师代理二审,目标是稳住一审成果、快速拿到赔偿、彻底了结纠纷。
伤者最初掌握的证据有工伤认定决定书、劳动仲裁裁决、一审判决等,但用工单位上诉提出“不属于劳动合同关系”“公章不真实”等核心抗辩,这就需要进一步补强证据。杨连东律师接受委托后,立即全面梳理一审证据、判决及上诉理由,针对上诉方的抗辩,迅速固定工伤认定决定书、劳动仲裁裁决、一审判决、用工事实、伤残等级鉴定等关键材料,构建起完整、扎实的权利依据。考虑到伤者急需赔偿款用于生活与康复,杨律师确定了“以保胜诉为底线、以快调解为目标”的办案策略。
庭审中,这些证据发挥了关键作用。上诉方对证据提出质疑,认为工伤认定不合法、公章不真实等。杨连东律师有力驳斥了上诉方的无理抗辩,明确指出工伤认定已发生法律效力,用工单位应依法支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等法定待遇,一审判决认定事实清楚、适用法律正确。
最终,经法院主持及杨律师积极协调,双方达成最优调解方案:用工单位一次性支付劳动者75000元,并承担一、二审全部诉讼费用,劳动者其他权利一并了结。
在处理证据问题上,杨连东律师的方法论是:全面梳理已有证据,针对对方的抗辩迅速固定关键材料,构建完整的证据链;同时结合当事人的实际需求,制定合理的办案策略,在庭审中运用扎实的证据和清晰的法律逻辑反驳对方的质疑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图