就在巢XX及其家人陷入绝望之时,胡雨薇律师介入了此案。胡雨薇律师自2017年执业以来,一直专注于重大疑难刑事、刑民交叉案件的办理,尤其擅长处理企业家犯罪、职务犯罪、经济犯罪等刑事案件。她接手案件后,全面梳理案件事实,重点围绕巢XX在共同犯罪中的地位、作用及主观恶性程度展开辩护工作。
胡律师仔细查阅相关法律条文,依据《刑法》中关于共同犯罪的规定,指出巢XX虽参与平台落户及外部协调事务,但并非平台的实际运营者、决策者,亦未参与概率游戏的设计、推广或资金管理,其行为在整体犯罪活动中起次要、辅助作用,依法应认定为从犯。同时,巢XX在案发后主动投案,到案后如实供述主要犯罪事实,符合自首的法定条件。此外,巢XX无犯罪前科,案发后主动退缴违法所得350万元,认罪态度良好,具有明显的悔罪表现。
在庭审中,胡雨薇律师结合在案证据,客观陈述巢XX的实际参与范围,避免将其与其他主犯行为混同,并多次强调自首、退赃、从犯等法定从轻、减轻情节,争取法庭对巢XX适用缓刑。最终,法院经审理认为,被告人巢XX在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应减轻处罚;其案发后主动投案并如实供述犯罪事实,构成自首,依法可以减轻处罚;其主动退缴违法所得,可酌情从轻处罚。综合巢XX的犯罪情节、悔罪表现及再犯风险,法院决定对其适用缓刑。巢XX得以避免实刑,获得缓刑判决。
无独有偶,闵X的遭遇同样令人揪心。闵X主要经营票据业务与资金拆借业务,2022年间,他先后向多家企业实际控制人出借大额资金,并获得股票质押作为担保。但借款到期后对方未能如期还款,导致闵X自身对其资金方出现合计约2.45亿元的本金缺口及2800余万元利息缺口。为维持资金链运转,闵X采取“拆东补西”“借新还旧”等方式短期高息拆借资金。2022年6月至8月期间,闵X在自身资产约700万元、经营状况持续恶化的情况下,以市场上真实存在的银行解质押业务为名,向被害人多次拆借资金。侦查机关认为,闵X在明知自身无偿还能力的情况下,隐瞒真实资金状况,骗取被害人资金用于填补其他债务窟窿,涉嫌合同诈骗罪。
案件移送检察机关审查起诉后,胡雨薇律师再次展现出专业素养。她围绕合同诈骗罪的核心构成要件,重点提出辩护意见。她指出闵X所依据的银行解质押业务均真实存在,并非虚构;闵X虽有“拆借还旧”行为,但始终在维持经营并部分偿还资金,并非恶意挥霍或逃匿;部分资金虽未严格用于约定业务,但最终通过其他渠道向被害人进行了偿还;资金链断裂引发的债务违约,原则上属于民事借贷纠纷,不应当轻易上升为合同诈骗罪。经两次退回补充侦查,检察机关未能取得充分证据证明闵X在订立合同时即具有非法占有目的,亦未能排除合理怀疑,最终决定对闵X不起诉。
还有叶XX,2020年6月至2021年3月间,他明知他人收购银行卡等可能用于信息网络犯罪活动,仍然伙同他人多次收购他人实名办理的银行卡以及配套的手机号和U盾,后出售给他人。经查,部分银行卡被用于电信网络诈骗活动,帮助结算金额120余万元。胡雨薇律师为其辩护,提出叶XX有坦白情节,自愿认罪认罚,在共同犯罪中起次要作用,系从犯、初犯,系家庭的经济支柱,建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。虽法院未全部采纳辩护意见,但胡雨薇律师依然尽最大努力维护了叶XX的合法权益。
胡雨薇律师始终秉持对客户坦诚相待,专业尽责不辜负信任的执业理念,对待每一起案件都投入充分精力,精准梳理案件脉络,挖掘案件核心辩点,为当事人制定周全适宜的辩护与维权方案。在她的努力下,一个个陷入法律困境的人看到了希望,法律的公正与温暖得以彰显。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图