建设工程纠纷二审反转减损163万，强奸案从三年半量刑到判二缓三

聂嘉仪律师自2017年投身法律行业，至今已累计承办案件逾900件，其中成功办理民商事与刑事案件700余件。在建设工程合同纠纷再审案中，她能让二审败诉的案件逆转胜诉；在建设施工合同二审案里，为当事人挽回损失上百万；在强奸幼女刑事案件中，顶住舆论压力为被告人争取到缓刑判决。她以卓越的专业能力和强烈的责任担当，在法律领域书写着一个个精彩的篇章。

聂嘉仪律师在刑事辩护和合同纠纷领域展现出了独特的专业优势。在刑事辩护方面，她凭借深厚的法律功底和丰富的实践经验，善于从复杂的案件中找到关键突破口。面对舆论压力大、证据收集困难的刑事案件，她总能深入调查取证，精准解读法律条文，为被告人争取最有利的判决结果。在合同纠纷领域，她对各类合同的条款和风险有着敏锐的洞察力。无论是建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷还是债权债务合同纠纷，她都能通过细致的分析和严谨的论证，为当事人维护合法权益。

下面以一起建设工程合同纠纷二审案件为例，深入了解聂嘉仪律师的办案能力。

案件类型：建设工程合同纠纷

当事人角色：上诉人（被告）代理律师

案情简介：2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订《桩基工程施工合同》，业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方就承包的桩基工程进行结算，因已支付工程款数额问题双方产生争议，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符，引发二审。

核心诉求：上诉人公司希望二审法院重新认定已支付给被上诉人杨X的工程款数额，减少不必要的支付金额。

案件难点：

1.二审时效紧迫，需要在短时间内完成大量证据的收集和分析工作。

2.涉案工程时间跨度长，从2011年到2020年，财务凭证可能不健全，当事人对工程款支付细节的记忆模糊。

3.业主方公司与上诉人公司之间也存在相关诉讼，涉及多个法院的不同案件，证据繁杂。

律师策略：

1.高效调取证据：接受委托后，聂嘉仪律师第一时间到相关法院调取一审判决书及全部证据材料，还分别到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司涉案工程诉讼的全部材料，进行深入研究。

2.与当事人充分沟通：多次约见上诉人公司负责人，引导其回忆工程款支付的细节和流程，不放过任何一个可能的线索。

3.深挖关键证据：通过对银行转账明细的反复研究，发现业主方公司向共管账户转账的两笔款项当日原封不动转至被上诉人杨X账户，通过仔细对比其他支付凭证中杨X的银行账号进行确认。

案件结果：最终法院支持了这两笔共计163万元款项已向被上诉人杨X支付的事实，为上诉人公司实实在在减损163万元。

典型意义：

1.对于建设工程合同纠纷案件，在二审阶段，律师高效调取多案材料、全面深入研究证据至关重要，能够为案件的反转提供有力支持。

2.当面临当事人记忆模糊、财务凭证不健全等问题时，律师与当事人充分沟通，引导其回忆关键细节，有助于发现关键证据。

3.银行转账明细等财务证据在建设工程纠纷中具有重要作用，律师应仔细审查，从中挖掘关键信息。

4.此案例为类似建设工程合同纠纷案件的处理提供了成功的范例，在二审中通过深入调查和挖掘证据，有可能实现案件的逆转，为当事人挽回损失。

聂嘉仪律师在司法实践中，始终秉持着“客户至上，耐心、专注做好每一个案件”的执业理念。她凭借扎实的专业知识、敏锐的洞察力和严谨的工作态度，在刑事辩护和合同纠纷领域取得了显著的成绩。无论是面对复杂的刑事案件还是棘手的合同纠纷，她都能运用自己的专业能力和智慧，为当事人提供优质、高效的法律服务。她的成功案例不仅为当事人解决了实际问题，也为同类纠纷的处理提供了宝贵的经验和借鉴，彰显了一名优秀律师的专业素养和责任担当。