工商内档与实名认证信息，能否挽救合同纠纷诉讼时效？

20XX年，在昭通地区，某环保咨询有限公司与某科技有限公司因合同款项支付产生纠纷。双方签订的合同明确约定了款项支付时间，原告能证明案涉项目已按约完成，但无法证明在应付款时间内向被告主张过款项，导致诉讼时效届满，一审法院判决原告败诉。

一审败诉后，李朝永律师怀疑诉讼时效虽已届满，但或许能从被告公司相关人员信息入手寻找突破。于是，律师开始查证，先是逐页查阅被告公司工商内档，仔细核对每一项登记信息，确定了公司法定代表人及实际控制人身份。接着，通过移动通信公司查询其实名认证信息，确保联系人身份对应。之后，与相关人员进行通话并录音，以此重新固定诉讼时效。

接手本案的，是2019年开始执业的律师李朝永。该律师通过上述一系列动作，发现重新固定的诉讼时效证据足以影响案件走向。

案件结果是二审直接改判被告应偿还原告全部合同尾款。