从典型案例看法律实务中的关键策略

在法律实务中，各类纠纷层出不穷，当事人往往面临诸多挑战。下面通过王彦栋律师经办的三个典型案例，来深入了解法律解决问题的思路与方法。

在执行异议与执行异议之诉典型案例中，原告某建设工程公司与被告某实业公司建设工程施工合同纠纷进入执行阶段后，被执行人无财产可供执行。根据王彦栋律师在复杂民商事案件及执行领域的办案经验，律师通过调查令调取工商档案及银行流水，发现被执行人原始股东虚假出资，会计师事务所出具虚假验资报告。依据《公司法》及相关司法解释，律师以股东损害公司债权人利益为由提起诉讼，要求追加原始股东及会计师事务所为被执行人。采取以诉促执策略，最终迫使被执行人及股东主动和解，全额支付工程款。

融资租赁合同纠纷典型案例里，原告某金融租赁公司与多名被告签订《融资租赁合同（售后回租）》，被告违约未支付租金。王彦栋律师接受委托后，全面梳理证据，分析合同效力、法律关系等问题，指导原告收集全套证据材料。庭审中围绕关键观点发表代理意见，最终法院判决解除部分合同条款，确认车辆所有权归原告，被告承担相应责任。

合伙工程结算协议效力确认纠纷案中，原告请求确认两份协议无效，被告辩称协议有效。王彦栋律师接受被告委托，全面梳理证据，厘清项目合作模式，举证证明原告知晓并默认项目负责人对外对接结算事宜，依据合同相对性及生效裁判文书观点主张协议合法有效。最终法院判决驳回原告诉讼请求，被告胜诉。

陕西海普睿诚律师事务所的王彦栋律师建议当事人遇到法律纠纷时，要及时收集证据，深入分析法律关系，制定合理的诉讼策略。从这三个案例可以看出，在法律纠纷中，精准把握法律依据、充分收集证据、合理运用诉讼策略至关重要，当事人应积极采取措施维护自身合法权益。