首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 3起案件全胜,这位律师凭什么?

3起案件全胜,这位律师凭什么?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.03 · 1710人看过
诉讼指南专业律师 薛立新律师 已认证
评分:5.0 服务:290人 执业16年
律所:江苏惟开律师事务所
执业证号:13201201010580069
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13851561933
代表案例:19个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;
更多>
导读:一起贷款中介服务合同纠纷,原告索要21000元服务费,最终被告仅需支付6300元;公司注销后被追债30万,股东成功不承担一分钱;他人账户出借20万,面对对方狡辩,委托人稳稳拿回借款本息。这3起案件的胜诉,都离不开薛立新律师的专业代理。
3起案件全胜,这位律师凭什么?

薛立新律师毕业于南京大学,是江苏惟开律所执行主任,也是律所商事团队负责人。他核心聚焦民商事争议解决刑事辩护、公司非诉事务处理三大业务板块,兼顾诉讼与非诉,精准匹配企业及个人多元法律需求。他累计承办案件已逾1000件,有着深厚的实务积淀。他一直秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,为当事人提供全流程法律服务。

在贷款中介服务合同纠纷案件中,原告某咨询公司起诉被告王X,要求支付21000元服务费及利息。薛律师作为王X的代理人,庭审中提出三项关键抗辩:原告未实质履行合同义务、对贷款关键信息不知情、贷款系被告独立完成。法院完全采纳了薛律师的观点,认定原告履行服务协议存在明显瑕疵,将服务费大幅减至6300元,驳回原告诉请的利息及剩余服务费。这一案件中,薛律师精准指出服务瑕疵、厘清合同履行程度,实现了委托人利益最大化。

公司注销追债的案件同样棘手。原告某建筑公司要求已注销公司的股东顾X对30万元借款本息承担连带清偿责任。薛律师围绕核心焦点进行有力抗辩,通过银行流水还原资金走向,证明借款未用于公司经营;举证证明顾X仅为代持股东,未参与经营;指出原告要求股东担责的依据不成立。最终,法院认定原告要求股东承担连带责任的主张依据不足,30万元借款本息全部由实际借款人承担,顾X不承担任何还款责任。这充分展现了薛律师在公司类债务股东连带责任排除领域的专业代理能力。

在他人账户出借引发的民间借贷争议案件中,被告曹X否认向原告胡X借款,称是向胡X父亲所借且已还清。薛律师围绕锁定借贷合意、证明账户实际使用人、否定“已还给父亲”三个关键点构建完整证据链。通过提交微信聊天记录、申请证人出庭、否定被告证据效力,最终法院认定胡X是真实出借人,判决曹X归还借款本息。这起案件展现了薛律师在复杂民间借贷案件中的专业代理能力。

薛立新律师凭借精准的证据梳理、严谨的法律论证和高效的庭审辩护,在多起案件中为当事人赢得了胜利。无论是处理民商事争议,还是进行刑事辩护、公司非诉事务处理,他都能精准把握案件核心,制定高效策略,全力维护当事人的合法权益。如果你在法律方面有需求,相信薛律师会是一个值得信赖的选择。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询