如何将近千万诈骗案量刑变缓刑？看这位律师的辩护策略

不少人认为，在诈骗类案件中一旦定罪，想要争取理想的量刑结果难上加难。要么觉得只有做无罪辩护才是最佳选择，要么只能接受公诉机关的量刑建议。这种看法，在顾晨骋看来，需要被重新审视。

顾晨骋毕业于中国政法大学，拥有硕士研究生学历，所学专业为他日后的法律工作打下了坚实的理论基础。从踏入法律行业之初，他就被刑事辩护的魅力所吸引。刑事辩护不仅仅是一场口舌之争，更像是一场探求真相、守护正义的冒险，每一个案件都像是一个等待解开的谜题，顾晨骋想要在这个过程中为当事人寻找转机。

从业多年，顾晨骋对刑事辩护领域有了诸多深刻洞察。他认为，精准定性至关重要。在他接手的某国企高管职务侵占案中，他发现涉案款项实际为合规业务支出，通过深入分析企业财务报表，结合刑事证据规则提出辩护意见，最终助力当事人洗清冤屈。他还觉得，充分挖掘从轻情节是关键。在案件中，每一个细节都可能成为从轻处罚的依据，律师需要有敏锐的洞察力去发现。另外，尊重客观事实，不盲目追求无罪辩护也是他一直秉持的观点，有时候，罪轻辩护+争取缓刑往往能为当事人带来更实际的利益。

在工作方法上，顾晨骋坚持全流程精细化处理。阅卷时，他会逐页标注关键证据，针对复杂案件制作多达数十页的证据梳理表。他经手的一起合同诈骗案，涉及大量的资金往来和书证，他通过仔细梳理这些证据，为后续的辩护找到了有力支撑。会见当事人时，他耐心倾听诉求，用通俗语言解读法律规定，缓解当事人焦虑。庭审中，他逻辑清晰、攻防有序，善于从细节中寻找辩护突破口。

2022年，顾晨骋拿到执业证后，很快就迎来了一个挑战。在处理一起复杂的经济犯罪案件时，由于案件涉及大量复杂的财务数据和专业知识，辩护难度极大。顾晨骋凭借自己“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”的三重资质，对涉案资金流向进行了精准梳理，核查财务造假证据，最终成功为当事人降低了量刑。这次经历，让他更加坚定了用跨领域专业知识为当事人辩护的信念。

我们来看顾晨骋处理的一个典型案件。在(2025)苏XXXX刑初XXX号特大境外电信网络诈骗案中，被告人XX作为技术部软件测试工程师被指控诈骗罪。顾晨骋介入后，第一时间会见当事人，详细核实各项核心事实。全面审阅卷宗材料后，他清晰定位XX在整个犯罪链条中仅起次要、辅助作用，并且全面挖掘出从犯、认罪认罚、主观恶性较小、社会危害较低等关键从轻情节。庭审中，他围绕这些情节发表了有理有据的辩护意见。最终，法院全部采纳了他的观点，判决XX有期徒刑二年一个月，缓刑二年八个月，让当事人无需入狱服刑。

顾晨骋认为，法律是维护社会公平正义的底线，而刑事辩护则是连接当事人与法律公正的桥梁。他以自己复合型的专业能力与认真负责的职业态度全身心投入其中，如今已是和兑律所高级合伙人。他深知每一个案件对于当事人来说都可能是人生的转折点，未来他将继续在刑事辩护领域深耕，为当事人撑起法律“保护的伞”。