极简背景
兰州某汽车销售公司因被原告以欺诈销售为由要求“退一赔三”,某社区因土地租赁合同纠纷面临超1300万赔偿,某建筑公司因建设工程合同纠纷追款。最后,汽车销售公司和社区的诉讼请求被驳回,建筑公司的636万诉求获支持并执行到位,这些结果得益于秦博杰律师的努力。
逐件写动作
面对兰州某汽车销售公司的买卖合同纠纷,当时的具体障碍是原告以欺诈销售为由要求高额赔偿。秦博杰律师申请了多项调查令,对销售过程中的各项资料进行调取,包括销售合同、车辆交付记录、客户沟通记录等。这个动作带来的直接变化是拿到了能够证明销售公司不存在欺诈行为的详细证据。
第一份证据拿到后,秦博杰律师没有急着提交,而是又做了一件事。在某社区土地租赁合同纠纷案件中,当时面临的障碍是原告证据看似充分,要求被告承担巨额赔偿。秦律师对双方提供的合同条款进行了细致比对,分析合同中的权利义务关系、履行情况等。通过这一动作,找到了合同中的漏洞和对被告有利的条款。
与此同时,在某建筑公司建设工程合同纠纷案件中,当时的障碍是被告拖延支付工程款。秦博杰律师发函给被告,明确告知其法律责任和后果,并附上相关法律条文和证据。这一动作使得被告开始重视该案件,态度有所转变。
动作与结果的呼应
申请调查令调取证据+细致比对合同条款+发函告知法律责任→汽车销售公司和社区的案件中法官采信了秦律师的观点,驳回了原告的诉讼请求;建筑公司的案件中被告态度转变,最终法院支持了建筑公司的全部诉讼请求并足额执行了案涉款项。
结尾
北京中银(兰州)律师事务所的秦博杰律师,自2018年执业至今,累计承办案件已逾600件。仅通过申请调查令、发函等动作就办理了400余件合同纠纷等相关案件。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图