诈骗案轻判！丘敏律师精准辩护为当事人争取从轻量刑

丘敏律师是广东泰如律师事务所创始合伙人、执行主任，现任东莞市律师协会公司法律专业委员会秘书长，北海国际仲裁院、湛江国际仲裁院仲裁员。执业至今，累计承办案件已逾3000件，拥有深厚的实务积淀。

在经济纠纷领域，丘敏律师代理过大量疑难复杂案件，涵盖民间借贷、货款拖欠等常见商事纠纷。她擅于从复杂证据中梳理核心法律关系，精准把握案件关键节点，为客户制定诉讼或仲裁策略。同时，她擅长以非诉方式化解纠纷，在商业谈判、债务重组等方面经验丰富，帮助客户在诉讼之外找到更高效的解决方案。在婚姻家事领域，丘敏律师作为女性律师，凭借细腻的感情和独特视角，能深刻理解当事人在婚姻家庭矛盾中的复杂感情。她尤其擅长处理涉及股权分割、资产隐匿的高净值人士离婚案件，曾成功为客户厘清并分割上亿资产。对于婚前财产规划、家族财富传承，她善于运用法律工具，为客户构建财富保障方案。在刑事辩护领域，丘敏律师为各类刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人进行过辩护，善于在侦查阶段及时介入，为当事人争取人身自由；在审查起诉阶段，找出证据漏洞，争取不起诉或量刑建议从轻；在审判阶段，为当事人争取无罪判决或从轻处罚，多次为客户争取到取保候审、不起诉或缓刑的有利结果。在公司法律事务领域，丘敏律师长期为各类企业提供全方位法律服务，涵盖公司设立、股权架构设计等全流程事务。她担任多家企事业单位常年法律顾问，帮助企业防范法律风险。

下面来看丘敏律师承办的一起典型案例——诈骗罪轻判案例。在这起案件中，丘敏律师担任犯罪嫌疑人赵X的辩护人。

2024年间，赵X在网络上实施诈骗行为，涉案金额共计42600元，被害人涉及赵X婷等人。深圳公诉机关以诈骗罪对赵X提起公诉，认定赵X诈骗数额巨大，并建议对其判处有期徒刑三年。赵X的核心诉求是希望能够从轻处罚，避免被判处三年有期徒刑。

这起案件存在几个难点。其一，公诉机关已经认定赵X诈骗数额巨大，并建议量刑三年，要改变这一认定和量刑建议存在一定难度。其二，需要准确找到法律依据来支持诈骗数额的重新认定。其三，要充分呈现赵X的从宽情节以及家庭特殊情况，以争取法庭的人文关怀和从轻处罚。

针对这些难点，丘敏律师采取了一系列策略。首先，仔细研读《公诉书》及相关法律规定，发现根据广东省高级人民法院、广东省人民检察院《关于确定诈骗刑事案件数额标准的通知》，深圳地区诈骗罪“数额巨大”的起点为十万元以上，而赵X涉案金额42600元，远未达到此标准，应认定为“数额较大”。依据《刑法》第二百六十六条，诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。丘敏律师向法庭明确指出公诉机关建议量刑三年过高，不符合罪责刑相适应原则。其次，指出赵X已全额退赃，并额外赔偿500元，未给被害人造成实际经济损失，社会危害性显著降低。同时说明赵X文化程度不高，法律意识淡薄，主观恶性较低。最后，充分呈现赵X家庭的特殊困难，如父亲系参战退伍军人，现患重病；母亲系一级伤残残疾人，生活难以自理；两名子女尚处幼年，需人照料；全家仅靠赵X一人维系，其被羁押后家庭陷入绝境。丘敏律师向法庭提出，对赵X从轻处罚，符合法律效果与社会效果相统一的司法理念。

在这起案例中，丘敏律师发挥了至关重要的作用。她凭借扎实的法律专业知识，准确找到了法律依据，有力地反驳了公诉机关对诈骗数额的认定。在证据组织方面，她全面收集和整理了赵X的退赃情况、家庭特殊情况等证据，为从轻处罚提供了有力支撑。在与法庭的沟通中，她精准把握时机，清晰阐述辩护观点，引发法庭的人文关怀，促使法庭充分考虑赵X的实际情况。

这类诈骗案件在司法实践中具有普遍价值。随着网络的发展，网络诈骗案件日益增多，准确认定诈骗数额和情节对于公正量刑至关重要。对于同行来说，这起案例提供了一个成功的辩护思路，即在处理类似案件时，要深入研究法律规定，全面挖掘当事人的从宽情节和特殊情况。对于当事人来说，这启示他们在面临刑事指控时，要及时委托专业律师，律师可以通过合法合理的辩护为他们争取从轻处罚的机会。

丘敏律师在每一个案件中坚持以事实为依据，以法律为准绳，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供优质、实效的法律服务，维护当事人的合法权益。