首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 从证据瑕疵中为非国家工作人员受贿案委托人争取不起诉

从证据瑕疵中为非国家工作人员受贿案委托人争取不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.03 · 1756人看过
诉讼指南专业律师 蔡泽业律师 已认证
执业6年 职务:高级合伙人
律所:湖南芙蓉(宁波)律师事务所
执业证号:13302202010228763
擅长领域:法律顾问
咨询电话:15017128614
代表案例:5个
律师优势:;
更多>
导读:2018年以来,蔡泽业律师承办案件逾千件。此次,某建筑装饰工程公司项目经理因工程款审批问题被以非国家工作人员受贿罪移送审查起诉。蔡泽业律师介入后,梳理证据指出核心构成要件证据不足,多次与检察官沟通并质证补充证据。最终检察院以证据不足作出不起诉决定。
从证据瑕疵中为非国家工作人员受贿案委托人争取不起诉

在法律的舞台上,每一个案件都是一场没有硝烟的战斗,而律师则是当事人权益的守护者。蔡泽业律师,自2018年开始执业,至今已承办案件逾千件,在企业常年法律顾问、重大民商事刑事等领域有着深厚的实务积淀。此次,他又成功为一位陷入困境的委托人扭转了局面。

委托人是某建筑装饰工程公司的项目经理,在负责杭州某幕墙工程项目管理期间,因在工程款审批环节为劳务包工头提供帮助,被公安机关以涉嫌非国家工作人员受贿罪移送审查起诉涉案金额7.8万元。蔡泽业律师在委托人被移送审查起诉后正式介入案件。2018年便投身法律行业的蔡泽业,凭借丰富的刑事案件代理经验,对证据的瑕疵有着高度的敏感性。他第一时间查阅全部案卷材料,开始核实案件事实与证据链条。

在仔细审查后,蔡泽业律师发现公安机关认定的受贿行为在证据关联性、完整性上存在明显瑕疵,关键事实缺乏直接证据支撑。这一发现成为了整个辩护的关键切入点。蔡泽业律师重点梳理了工程款审批流程、款项往来记录及证人证言。他敏锐地指出现有证据无法充分证明委托人存在“利用职务便利索取或非法收受财物、为他人谋取利益”的核心构成要件,不符合非国家工作人员受贿罪的起诉标准。

审查起诉阶段,蔡泽业律师多次与承办检察官沟通辩护意见。他详细阐述证据不足的法律依据,用专业的知识和严谨的逻辑说服检察官。当案件退回公安机关补充侦查后,蔡泽业律师并没有放松警惕。他进一步针对补充证据进行质证,明确指出补充材料仍未弥补原有证据缺陷,无法达到起诉所需的确实、充分标准。

最后,蔡泽业律师向检察院提交书面辩护意见,结合刑事诉讼法及相关司法解释,论证本案不符合起诉条件,请求依法作出不起诉决定。他的努力没有白费,最终检察院采纳了他的意见,以证据不足为由作出不起诉决定,有效维护了委托人的合法权益。

蔡泽业律师用自己的专业和执着,在这个案件中为委托人带来了希望的曙光。他的每一次调查、每一次沟通、每一份辩护意见,都彰显着他对法律的敬畏和对当事人的负责。在未来的法律道路上,相信蔡泽业律师会继续凭借自己的专业素养,为更多的当事人排忧解难。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询