醉驾、破坏公用电信设施案如何争取有利判决？看这俩案例！

醉驾证据不足不起诉案例

2023年2月2日晚上9时许，林某在广州市酒后驾车回中山，倒车时撞了水泥柱。因保险纠纷，公安人员赶来将其查获。经鉴定，林某血液中乙醇含量为95.57mg/100ml。案件移送到检察院后，广东中亿律师所的李桂英律师接受委托。李律师向检察院提交了不起诉意见，指出司法鉴定意见书的乙醇浓度不是林某醉酒驾驶行为发生时提取的，不能排除驾驶结束后饮酒增加酒精浓度的可能性。而且从卷宗内容看，林某停止驾驶后在家有再次饮酒行为，使得抽取的血液酒精含量不准确。检察院审查并退回补充侦查，最终采纳律师意见，认为犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件。

破坏公用电信设施案获缓刑案例

2022年5月16日晚，艾某和张某驾驶面包车到中山市东区，撬开电信井井盖，剪断电缆线盗走，造成大量用户固话和宽带业务中断。案发后，赃款、赃物被缴获，二人也赔偿了被害单位并取得谅解。案件移送到检察院时，艾某委托李桂英律师辩护。李律师发现公安以破坏公用电信设施罪立案，起点刑就是三年，但艾某家庭情况特殊，不想被关押。李律师联系检察院阅卷，详细分析案卷后提出辩护意见：艾某主观是偷盗故意，不知电缆正在使用；被害单位提供的损失明细不客观，不能真实反映危害结果。建议以盗窃罪或故意毁坏财物罪定罪，并适用缓刑。检察院退回补充侦查后，改为涉嫌故意毁坏财物罪，建议判处有期徒刑两年并适用缓刑。开庭审理时，李律师继续为艾某提出从轻量刑情节，最终法院判决艾某故意毁坏财物罪，有期徒刑两年，缓刑三年。

通用实操建议

1.重视证据关联性：像醉驾案中，要关注证据是否能准确反映案发时的真实情况，证据提取时间、过程是否合理。

2.准确分析罪名：遇到案件，要仔细研究行为符合的罪名，不同罪名量刑差异很大，如破坏公用电信设施案中，准确判断罪名能为当事人争取更有利结果。

3.及时委托律师：律师越早介入，越能把握案件走向，收集有利证据，提出合理辩护意见。

4.积极赔偿取得谅解：在涉及损害他人利益的案件中，积极赔偿并取得谅解，能在量刑时起到积极作用。

5.坚持合理诉求：如醉驾案办理时间长，当事人和律师要坚持合理诉求，不要轻易放弃。

李桂英律师自2014年开始执业，执业证号为14420201411064455，任职于广东中亿律师所，累计承办案件已逾三百余件。在这两起案件中，李律师通过详细阅卷、精准分析、合理提出辩护意见，为当事人争取到了有利结果。

总之，遇到刑事案件，要重视证据和罪名分析，及时委托专业律师。如果你有类似法律问题，欢迎免费咨询，让专业律师为你分析案情。