王X与范X租赁合同纠纷，律师助力获租车款及部分律师费

在商业活动中，合同纠纷时有发生。原告王X与被告范X达成车辆租赁协议，范X租用小铲车后却未支付租车款。虽出具了欠条，但落款签名与被告名字存在差异，王X多次催要无果，陷入了维权困境。在这样的情况下，王X找到了吉林地区赵爽律师，希望借助专业的法律力量来维护自己的合法权益。

赵爽律师是吉林弘彻律师事务所的主办律师，自2023年开始执业至今，已累计承办案件逾300件。她深耕于刑事辩护、合同纠纷等领域，尤其在合同纠纷方面有着丰富的实践经验。其执业理念是对当事人无限忠诚，这使得她在接手王X的案件后，全身心地投入到案件的处理中。

为了让法庭能够清晰认定欠款事实，证明“范XX”就是本案被告范X，赵爽律师积极协助当事人收集各类证据。她深知证据在诉讼中的重要性，于是收集了微信账号截图、聊天记录、欠条、车辆登记台账、支付宝截图、通话录音、委托合同及律师费发票等多类证据。这些证据相互印证，形成了完整的证据链。

赵爽律师在处理案件时展现出了高度的专业性和严谨性。她对每一份证据都进行了细致的分析和整理，确保其能够在法庭上发挥最大的作用。她还熟悉长春法院处理案件的流程，知道如何在法律框架内为当事人争取最大的利益。

在庭审过程中，由于范X经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。赵爽律师凭借之前收集的充分证据，有力地向法庭阐述了王X的诉求。法院经审理认为，结合微信账号截图、支付宝截图及通话录音等证据，可以认定欠条上所签“范XX”实际为本案被告范X。

对于王X主张的租车款9000元，法院予以支持。关于律师费，因为欠条中已约定“出现法律事宜的所有费用都由范承担”，所以范X应承担律师费。但根据本案标的金额及收费标准，法院酌情保护1000元为宜。王X当庭放弃违约金主张。最终，法院判决范X给付王X租车款9000元及律师费1000元，驳回其他诉讼请求。

赵爽律师曾被长春律协评为先进个人，还获得了统战部和心理基金颁发的荣誉证书。她拥有自己的团队，丰富的办案经验让她在处理合同纠纷等案件时游刃有余。在王X与范X的租赁合同纠纷案中，她用专业的法律知识和严谨的工作态度，成功为当事人争取到了应有的权益，展现了一名优秀律师的职业素养和专业形象。