经济纠纷深耕，从细节中解锁合同胜诉密码

在2021年9月13日立案的迟X与张X买卖合同纠纷一案中，原告迟XX主张被告张X偿付货款76775元及利息，被告则辩称已支付部分款项。案件看似简单，实则暗藏诸多争议点。

为何专注经济纠纷？

宋晓律师自2017年开始执业，至今已有9年。在执业过程中，他接触到大量经济纠纷与合同纠纷案件，逐渐发现这类案件在市场交易中频繁出现，且涉及的法律关系复杂。在处理过300余件相关案件后，宋晓意识到经济纠纷领域有很大的深耕价值，于是将精力集中于此，不断积累专业知识和实践经验。

审查细节定胜负

在本案中，被告辩称供货当日支付15000元定金却无有效证据，宋晓凭借处理经济纠纷案件的丰富经验，敏锐地抓住这一漏洞，指出被告无法提供直接有效证据，不应采信其主张。对于被告称欠条出具后支付30640元，原告称其中14500元用于支付涉案欠条货款，其余为即时结算款项。宋晓仔细审查双方微信聊天内容，发现2021年7月7日对账确认欠条项下已支付货款为14500元，且原告提出此后即时结算，以此为关键证据支持原告主张。

最终，法院支持了原告的诉讼请求，判决被告偿付货款及利息。此案后，宋晓进一步完善了经济纠纷案件的审查清单，从证据的有效性到交易细节的梳理，都有了更系统的方法。他的经验启示同行，在经济纠纷领域深耕细作，注重细节审查，才能为当事人争取最大合法利益。