杨洋是内蒙古启韬律师事务所的执业律师,自执业以来,已承办各类民商事、刑事案件超130件,尤其擅长处理合同纠纷、刑事辩护、劳动仲裁等案件。
在这起民间借贷纠纷案件中,原告是俞某某,被告为胡某某(借款人)、胡某某(担保人,父子关系)。争议焦点在于胡某某是否按约定还款,以及担保人是否要承担连带保证责任。
最初,俞某某掌握的证据是2024年3月14日经结算后胡某某出具的欠条,该欠条确认欠款62万元,约定了分期还款、违约可一次性主张全部欠款,胡某某承担连带担保,实现债权的费用(律师费、诉讼费)由借款人承担。然而,俞某某缺失关于胡某某违约事实的详细证据以及欠款金额清晰核算的证据。
杨洋律师介入后,展开了一系列证据补强行动。首先,他详细梳理了胡某某的还款情况,确定已还款21000元以及用房顶抵款430000元,从而清晰核算出剩余未还的欠款本金为169000元。同时,收集了俞某某支出律师费5000元的相关凭证,以证明实现债权的费用。
在庭审中,这些证据发挥了关键作用。被告可能会提出各种抗辩理由,比如对欠款金额有异议、否认担保责任等。但杨洋律师依据欠条这一核心证据,明确指出借款人违约事实以及担保人的连带保证责任。对于被告的抗辩,他通过清晰的证据链条和合理的法律解释进行回应,强调欠条的约定具有法律效力,借款人应按照约定偿还欠款并承担实现债权的费用,担保人应承担连带责任。
最终,法院判决胡某某偿还借款本金169000元,支付律师费5000元,被告胡某某对上述全部债务承担连带责任,案件受理费由二被告承担1840元。
杨洋律师在处理这起案件的证据问题上,遵循“锁定核心证据、清晰核算金额、应对被告抗辩”的方法论。通过精准锁定欠条这一核心证据,明确各方责任和义务;详细核算欠款金额,确保诉求合理合法;在庭审中高效举证质证,有力应对被告的抗辩,从而为当事人争取到了最优的结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图