证据审查助力走私案被告获缓刑，关键在哪？

20XX年，在厦门市中级人民法院，被告人谭XX因涉嫌走私国家禁止出口的货物罪被厦门市人民检察院提起公诉。争议焦点在于谭XX是否应被从轻处罚并适用缓刑。

接手本案的，是2018年开始执业的律师黄传斌。该律师在审查证据时产生怀疑，谭XX虽参与犯罪，但到案后如实供述、无违法前科且认罪悔罪，家庭还有实际困难，是否能基于这些情况争取缓刑？

为了查证，黄传斌律师逐页翻阅了谭XX的讯问笔录，详细核对其中的时间、地点等细节，确保其供述的真实性。同时，他还致电谭XX居住社区，核实社会调查的准确性。此外，律师将谭XX的犯罪情节与相关法律规定进行对比，制作了《犯罪情节与缓刑适用对照表》。

经过查证，律师发现谭XX作为从犯，犯罪情节相对较轻，且社区调查显示对其适用缓刑无社会危险性。这些证据使得法院最终采纳了律师的辩护意见，判处谭XX缓刑。

该案启示法律实务工作者，在案件中要注重细节挖掘和证据审查，从多方面寻找对当事人有利的证据，为当事人争取合法权益。