开设赌场案辩护，律师细核4489个会员账号真实性

2020年7月，在山东胶州，大专文化的学生高XX陷入了一场法律风波。他利用“荣耀在线”赌博APP担任代理，发展下级会员参与网络赌博，并从下级会员投注中赚取一定比例的佣金。经电子勘验检查，截止案发时，高XX共发展下级会员4489人，获利11193.99元。2020年7月16日，高XX因犯开设赌场罪被刑事拘留，次日由胶州市公安取保候审，2021年1月4日由胶州市人民检察院取保候审，同年5月14日由胶州市人民法院取保候审。

2019年开始执业的朱建波律师，作为上海锦天城（青岛）律师事务所合伙人，在案件进入司法程序后介入此案。拥有硕士研究生学历的朱建波，执业至今累计承办案件已逾200余件，其中刑事辩护案件百余件，尤其擅长经济犯罪案件辩护。他接手案件后，第一个具体审查动作就是仔细研究公诉机关提供的关于4489名会员的证据材料。

朱建波律师深知，作为前资深检察官，熟悉公检法的办案流程和思维，对于准确把握案件走向至关重要。他逐页比对电子勘验检查报告、被告人供述、银行卡交易明细清单等证据。在审查过程中，他发现对于4489名会员的认定，缺乏明确的证据证明这些账号对应的是真实的人。他还注意到，虽然有相关笔录和电子数据检查笔录，但对于会员账号的真实性和关联性没有详细的调查和说明。朱建波律师凭借自己多年的公诉人经历和累计办理百余件刑事案件的经验，意识到这可能是影响案件定性和量刑的关键疑点。

针对本案的争议焦点，即高XX是否属于开设赌场罪情节严重以及是否构成开设赌场罪，朱建波律师确定了从证据不足和犯罪构成要件角度进行辩护的法律路径。作为青岛市律师协会刑事诉讼专业委员会委员，他深知法律适用的严谨性。他主张指控高XX发展4489名会员证据不足，不能以此认定其属于开设赌场罪情节严重；同时认为高XX不属于为赌博网站担任代理并接受投注，其实质是为赌博网站担任代理发展会员，应当按照开设赌场罪的帮助犯处理，但因违法所得数额不足定罪标准，不应认定为开设赌场罪。

朱建波律师处理此类刑事案件时，一贯的事实操作习惯是先对公诉机关提供的证据进行全面细致的审查，不放过任何一个可能存在的疑点。他会逐一比对各类证据，寻找证据之间的矛盾和缺失环节，然后根据案件的具体情况，结合自己对法律的理解和实践经验，确定最有利于当事人的辩护方案。在这个案件中，他通过对证据的深入审查和分析，为被告人争取到了较为有利的判决结果。