复杂民商案件胜诉难？看律师如何破局实现权益最大化

在民商事实务中，复杂/新型合同纠纷往往涉及多方主体、资金流水混乱等问题，给当事人权益保障带来极大挑战。程树钰律师凭借丰富的执业经验和专业能力，通过独特的“追索三步走”策略，有效应对这些难题，实现当事人权益的最大化保障。

第一步：重构证据链，夯实胜诉基础。在诸多案例中，证据的梳理和重构是关键。以无书面租赁合同纠纷为例，姜X与周X未签订书面合同，仅有微信聊天记录和催款通话录音。程律师深入分析现有证据，抓住催款录音中“加微信”这一关键细节，将通话录音与微信聊天记录交叉印证，形成完整证据链。通过这种方式，有力证明了租赁关系的存在及欠款事实，为后续的诉讼和调解奠定了坚实基础。在砍头息借贷纠纷中，程律师逐笔核对借款细节，审阅借条、转账记录、利息支付凭证等证据材料，还原借款、收款的完整细节，准确锁定借款主体，为后续主张权利提供了有力支撑。

第二步：穿透资金流向，揭开事实真相。在涉外借贷纠纷中，涉及借贷合意是否真实存在的实体争议。程律师指导李X系统整理并提交多份关键证据，构建完整的资金溯源链条，清晰展示涉案款项的真实来源。通过对资金流向的穿透式分析，证明款项实际来自李X的母亲及亲属，王X仅作为转账通道经手，而非出借人，从而有力反驳了对方的借贷主张。在继承纠纷中，对于还迁安置房屋的权益分析，程律师通过调取拆迁档案等原始材料，发现涉案房屋并非全部为被继承人的夫妻共同财产，其中部分权益属于其他家庭成员。通过对资金和权益流向的深入分析，准确确定了遗产范围，为当事人争取到了合理的权益。

第三步：扩张责任主体，保障执行到位。在职工垫付款追偿纠纷中，债务人汽车队已注销，程律师通过深挖工商档案，发现汽车队注销时明确约定债权债务由某政府职能部门承继承担。她迅速将该职能部门列为被告，依法提起诉讼，并构建完整的证据链和法律论证。在扎实的证据面前，被告方对欠款事实及承继责任无法否认，最终促成调解，为委托人追回垫付款。这一过程中，通过扩张责任主体，有效解决了债务人注销导致的“追债无门”困境，保障了当事人的合法权益能够得到执行。

程树钰律师在处理复杂/新型合同纠纷时，通过重构证据链、穿透资金流向以及扩张责任主体这“追索三步走”策略，为当事人权益的最大化保障提供了有力支持。在每一个案件中，她都能精准把握案件的关键要点，运用专业知识和丰富经验，实现胜诉又执行到位，为当事人解决了实际问题，彰显了一名优秀律师的专业素养和职业担当。