2014年6月,A上市公司在重大资产重组文件中虚增拟收购公司的资产评估值和营业收入,投资者桑XX基于信任买入该公司股票,后因虚假陈述暴露股价下跌而遭受损失。2022年,桑XX委托上海兰迪律师事务所徐晓律师及其团队胡律师,将A公司等相关方告上法庭,要求赔偿投资差额、佣金及印花税等损失。
本案核心争议点颇多,其中诉讼时效问题成为关键难题。被告主张诉讼时效应自2019年5月27日行政处罚决定作出之日起算三年,至2022年5月27日届满,而桑XX的起诉已过时效。面对这一棘手问题,具有丰富证券诉讼经验的徐晓律师发挥了重要作用。徐晓2006年开始执业,是上海兰迪律师事务所高级合伙人,上海市律师协会证券合规业务委员会委员,也是中证中小投资者服务中心公益律师。他长期专注于证券诉讼、证券投资者权益保护领域,执业至今累计承办各类民商事案件数千件,为数千名投资者挽回投资损失。
徐晓律师始终坚守资本市场法治底线,秉持“专业深耕、精准赋能”的执业理念,将精力聚焦于证券虚假陈述、投资者权益保护核心细分领域。在处理此案时,他和团队细致扎实地开展代理工作,敏锐地抓住疫情封控这一关键点。徐晓律师团队成功向法院提交了桑XX因上海疫情期间被封控的证明,主张诉讼时效应依法顺延。最终,法院采纳了该意见,认定诉讼时效并未届满,为桑XX保住了胜诉权。
在上海这片金融发达的地区,证券市场活跃,相关纠纷复杂多样。徐晓律师在上海为全国范围内的证券虚假陈述责任纠纷案件提供服务,其丰富的经验和专业能力在此案中得到充分体现。武汉市中级人民法院最终判决支持了桑XX的绝大部分诉讼请求,认定A公司等被告应承担相应责任,且法院通过专业机构的量化模型精准剥离系统风险等因素,实现了桑XX的全额获赔。法院特别指出,徐晓律师团队提交的疫情期间封控证明有效阻却了被告关于诉讼时效的抗辩。徐晓律师凭借专业能力和对案件的深入分析,成功突破诉讼时效“红线”,为投资者维护了合法权益,彰显了其在证券诉讼领域解决实务难题的卓越能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图