婚外情赠与无效，律师助力追回夫妻共同财产

原告A女士与第三人B先生于2020年登记结婚，婚后双方未约定分别财产制，财产为夫妻共同共有。2024年8月起，B先生与被告C女士相识并发展成不正当男女关系。期间，B先生在未征得A女士同意的情况下，通过微信转账、消费支出等方式向C女士赠与大额款项用于其个人消费。A女士发现后，多次与C女士协商返还无果，遂委托张雯雯律师提起诉讼，诉求为确认赠与行为无效并要求C女士返还全部赠与款项。

律师的核心论证

被告方提出了诸多抗辩理由。首先，被告主张原告非适格主体，称其与第三人交往时第三人已离婚，但未提交有效证据证明离婚证真实性；其次，在赠与金额上存在争议，被告主张一些无依据的抵扣项，如无法证明为第三人支出的车贷、衣物费等，还将医疗费用、补偿款与赠与款混淆。

针对这些抗辩，张雯雯律师展开了有力的法律反击。

1.引用法规：依据《民法典》第1062条（夫妻共同财产平等处理权）、第153条（违背公序良俗的民事法律行为无效）进行论证。

2.分点论证：

争议款项的法律属性：夫妻在婚姻关系存续期间所得财产为夫妻共同共有，B先生赠与C女士的款项属于夫妻共同财产，其擅自处分的行为侵害了A女士对夫妻共同财产的平等处理权。

赠与行为的违法性：B先生与C女士的不正当男女关系违背公序良俗，基于此的赠与行为也因违背公序良俗而无效。

主体资格与金额认定：A女士作为夫妻共同财产的共有权人，是适格的原告主体。对于赠与金额，应剔除被告主张的无依据抵扣项，以真实的赠与金额为准。

3.最终法律结论：B先生擅自将夫妻共同财产赠与C女士的行为构成对A女士财产权益的侵害，且该赠与行为违背公序良俗，应认定赠与合同无效，C女士应返还赠与款项。

判决结果

某市中级人民法院最终采纳了张雯雯律师的核心代理意见。法院判决确认第三人B先生在婚姻存续期间擅自将夫妻共同财产赠与被告C女士的行为无效；核定第三人累计向被告转账XX万余元，扣除双方相互转账、被告为第三人的小额支出、被告宫外孕医疗费用及合理补偿后，判决被告返还原告XX万余元；案件受理费、保全费由被告按比例承担，同时驳回了被告的其他抗辩。

行业启示与律所价值

在婚姻家庭领域，许多人存在错误认知，比如认为婚姻中一方可以随意处分夫妻共同财产，尤其是在涉及婚外情赠与的情况下。本案确立了“婚外情赠与因违背公序良俗无效”的裁判规则。这对用人单位虽无直接影响，但对婚姻中的双方具有重要警示意义。对于夫妻中的一方来说，应尊重对方对夫妻共同财产的平等处理权，不得擅自处分；对于无过错方而言，在遭遇类似情况时，应积极运用法律武器维护自身权益。

张雯雯律师在本案中展现了极高的专业价值。在证据组织方面，指导当事人收集并整理了婚姻关系证据、婚外情与赠与证据、损害后果证据等，形成了完整的证据链；在法律定性上，精准引用《民法典》相关法条，明确了赠与行为的无效性；在庭审策略上，针对被告的各项抗辩进行了有力回击，为当事人争取到了最大的合法权益。总之，张雯雯律师以专业的能力和丰富的经验，成功维护了婚姻中无过错方的财产权益，让法律的公平正义得以彰显。