民间借贷遇上债权继承难题，律师如何为继承人追回借款本息？

在民间借贷与债权继承交织的复杂纠纷中，原告陈XX、严XX面临着被告甘XX诸多不合理抗辩，这正是李丹律师接手此案时面对的死局。李丹律师是福建八闽律师事务所的合伙人，拥有丰富的办案经验和扎实的法律功底。

李丹律师深知这类案件的难点，尤其是债权继承与民间借贷结合时，“继承人主体资格认定难、还款性质辨析难”。她从厦门大学法学本科毕业后，就开始从事法律工作，至今已有十余年，办理过2000余件诉讼及非诉讼案件。在处理此案时，她首先全面梳理案件证据，重点核查《借条》、银行转账凭证、严XX死亡医学证明、结婚证、户籍证明、微信聊天记录等核心材料。这源于她扎实的法学理论基础，让她清楚哪些证据是构建完整证据链条的关键。

庭审中，被告甘XX提出多项抗辩，对《借条》真实性存疑，主张债权人严XX曾口头同意其停息、仅需归还本金，辩称2018年、2020年两笔还款共计7万元系归还本金，且主张其2012年至2014年间另有多笔还款用于清偿本案借款本息。面对这些抗辩，李丹律师逐一精准质证、有力反驳。针对“借条真实性存疑”，她提交借条原件及银行转账凭证佐证借贷关系成立；针对“口头停息”主张，指出被告未提交任何证据证实，应承担举证不能的法律后果。这些策略的制定，与她多年的执业经验分不开，她熟悉民间借贷纠纷中借款真实性、还款性质的认定标准。

李丹律师还有一个习惯，在处理案件时，她会把合同等关键材料读出声，以此来找逻辑断层。这一习惯源于她早期办理合同纠纷案件的经验，在长时间的办案过程中，她发现读出声能更敏锐地察觉到合同中的问题。正是这种细致严谨的态度，让她在处理案件时能够把握细节。

最终，法院采纳了李丹律师的核心代理观点，判决被告甘XX偿还二原告借款本金8万元及相应利息，成功为二原告追回全部未偿还借款本息。案件结束后，李丹律师还为原告提供了一些后续可能遇到的法律问题的建议。接下来，她将投身于一起刑事案件的辩护中，继续用她的专业知识维护当事人的合法权益。