原告孔某、王某在网络上遭到被告雷某、蒋某以拖欠劳务工资为由发布的侮辱、谩骂信息、图片及视频,社会评价降低。一审判决被告侵权成立,被告不服上诉。执业至今承办过百余案件的莫川川律师,接过了这起名誉权纠纷案件。
为何专注名誉权纠纷?
在莫川川看来,随着网络的普及,名誉权纠纷日益增多,此类案件看似简单,实则涉及法律适用、证据收集等多方面难题。他凭借多年在刑事辩护与民商事争议解决领域的经验,意识到名誉权纠纷需要专业且细致的处理,便开始在这一细分领域深耕。
专业策略破局
莫川川律师接受委托后,首先确认是否存在拖欠工资的事实,联系被告询问证据,并告知其可采取法律措施,同时要求被告立即停止侵权、下架视频并赔礼道歉。但被告并未配合,莫川川凭借处理多类案件积累的经验,果断采取证据保全手段,将侵权视频固定。在诉讼中,他依据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律,要求被告停止侵权、承担损失与精神抚慰金赔偿以及律师费。
结尾
最终,本案历经一审、二审,均支持了原告的全部诉讼请求。此案后,莫川川将名誉权纠纷案件的处理流程和证据收集要点进行了总结完善,进一步提升了在该领域的专业度。他的经验启示同行,在处理纠纷时要秉持专业和服务的理念,注重细节,用法律为当事人的合法权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图