2023年初,原告和第一被告签了车辆租赁合同,把自己的车租给对方,用于对方和第二被告合伙承建的工程项目。合同里明确了月租金、租期、履约保证金和违约责任,原告也按约定交付了车辆。后来车实际由第二被告在合伙项目里长期使用。项目完工后,俩被告因为内部经济纠纷,第二被告强行扣着车不还,租金也一分没给。原告多次沟通、催告都没用,只能起诉维权。原告经人介绍,找到了在四川达州执业的杜平律师。
这案子麻烦不少。庭审的时候,俩被告互相甩锅,抗辩理由一个接一个。第二被告说不知道有租赁这回事,也没实际用车,还说这是恶意串通的虚假诉讼,拿“合同相对性”当挡箭牌,拒绝担责。第一被告也只愿意承担部分租金,想拆分责任、少赔偿。双方争得厉害,事实认定和法律适用都有很大争议。律师接手后,先做了几件事。
杜平律师办案思路清晰,出手稳准狠。他先全面固定证据,夯实基础。第一时间梳理租赁合同、交付凭证、保证金记录、聊天记录、项目资料等,弄出了完整的证据链,证明租赁关系是真的,车辆用于合伙项目,第二被告知情还实际控制着车。接着精准突破抗辩,直击要害。针对“合同相对性”“不知情”“虚假诉讼”这些核心抗辩,他紧扣民法典里合伙责任、租赁合同的相关规定,论证车辆用于合伙事务,合伙人知情还受益,应该对合伙债务承担连带责任,从法律和事实层面把被告的无理主张驳得哑口无言。最后清晰计算诉请,争取全额支持。准确核算欠付租金,主张保证金依法折抵,诉请逻辑严谨、金额明确,让法院容易采信。
最终,法院完全采纳了杜平律师的代理意见,判决两被告限期返还车辆、连带支付全部欠付租金(抵扣保证金后),诉讼费由被告承担。
还有一个案子也差不多。当事人是网络赌博平台代理,被以开设赌场罪起诉。杜平律师为其辩护,指出当事人是从犯、有自首情节等。法院最后从轻判决,适用了缓刑。
判决下来后,原告把相关材料整理好收了起来。他说以后再做这种租赁生意,可得多留个心眼。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图