工程纠纷二审减损163万，性侵案辩护打破零缓刑记录，她凭什么？

在商业活动中，建设工程合同纠纷与刑事案件颇为常见。建设工程交易里，因协议条款模糊、财务凭证不健全、时间跨度长等因素，常引发工程款支付争议。刑事案件中，性侵类案件证据规则严苛，证据获取困难，容易导致定罪量刑存分歧。

湖南湘军麓和律师事务所的聂嘉仪律师，自2017年开始执业，承办案件逾900件。在建设工程合同纠纷二审案件中，成功为客户减损163万元；在涉未成年性侵刑事案件里，打破当地零缓刑记录。下面将通过具体案例，展示聂嘉仪律师在不同类型案件中的办案策略与成果。

案例一：建设工程纠纷二审成功减损

类型：建设工程合同纠纷二审

角色：上诉人公司代理人

案情：2011年，上诉人公司与业主方签订《桩基工程施工合同》，后将部分工程分包给被上诉人杨X。2020年结算时，双方就已支付工程款数额产生争议，杨X起诉，一审判决后上诉人公司不服，引发二审。

核心诉求：纠正一审判决中对已支付工程款的认定，减少公司需支付给杨X的金额。

难点：二审时效紧、证据繁杂，建设工程跨时久，财务凭证不健全，当事人记忆模糊，难以确定已付款项。

策略亮点：聂嘉仪律师接受委托后，第一时间到相关法院调取一审判决书及全部证据材料，还调取了业主方公司与上诉人公司从一审到再审的全部诉讼材料。多次与上诉人公司负责人沟通，让其回忆工程款支付细节。经过反复研究银行转账明细，发现业主方公司向共管账户转账的两笔共计163万元款项，在到款当日原封不动转到了被上诉人杨X账户。最终法院采信该事实，为客户减损163万元。从2017年开始执业的聂嘉仪律师，凭借丰富的办案经验和对细节的精准把握，在短时间内完成了多案材料的调取和分析。

案例二：涉未成年性侵案实现缓刑

类型：刑事案件辩护

角色：被告人文XX辩护人

案情：文XX（案发时未满16岁）与王X（案发时未满14岁）发生性关系，5年后文XX被抓获归案。

核心诉求：为文XX争取从轻量刑，打破当地涉未成年性侵案件零缓刑记录。

难点：案发近五年，当事人记忆模糊，证据缺失，当地此类案件无缓刑先例。

策略亮点：聂嘉仪律师接受委托后，第一时间会见当事人、对接检法机关。指导当事人通过照片、社交平台记录等回忆取证，走访当事人原生家庭，助力其找回尘封快手账号，固定双方恋爱期间亲密互动的关键证据。结合心理学、脑科学等多学科，剖析未成年人身心变化，以恋爱互动证据质疑“强迫”情节，主张双方自愿，作无罪辩护。指出案件核心疑点，全程坚持无罪辩护，最终促成检察院调整量刑建议，达成“判二缓三”的缓刑结果。聂嘉仪律师执业至今承办案件已逾900件，深厚的实务积淀让她在面对复杂的刑事案件时，能够精准把握辩护方向。

律师价值

聂嘉仪律师在案件中的独特作用显著。在建设工程纠纷中，她高效调取多案材料，对证据进行精细梳理，通过反复沟通挖掘关键证据，精准拆解案件事实，让法院采信有利于客户的事实，成功减损。在刑事案件中，她创新取证方式，结合多学科知识进行辩护，精准把握辩护策略，打破司法惯例，实现个案公平。她对证据组织的独创性、谈判或调解时机的精准把握、法律适用的突破，为当事人争取到了最大利益。

实践意义

在建设工程纠纷司法实践中，法院对于工程款支付的认定越来越注重证据的完整性和关联性，会综合考虑合同约定、实际履行情况等因素。在刑事案件中，对于未成年人犯罪的量刑更加注重教育和挽救，同时也会严格审查证据，确保定罪量刑的准确性。对于性侵类案件，证据规则更加严格，需要充分保障未成年人的权益。

结尾

聂嘉仪律师在不同类型案件中展现出了证据精细、行动快速、策略灵活的综合优势。无论是面对复杂的建设工程纠纷，还是敏感的刑事案件，她都能凭借专业的知识和丰富的经验，为当事人制定合理的策略，争取到理想的结果。在选择律师时，这样能够高效解决问题、突破困境的律师无疑是值得信赖的。