代持股合同纠纷，律师如何成功解除协议追款

在2021年的一起合同纠纷案件中，原告与被告于2018年XX月XX日签订了《合作协议》，约定原告为被告代持公司23%股份，被告承诺原告年薪保底8万元。2020年1月原告离职后，被告拖延办理股权变更，还以办理变更为由要求原告垫付7000元，却始终未完成变更。原告多次协商无果后，提出诉讼请求，要求确认《合作协议》已于2021年X月XX日解除，被告协助进行股东变更工商登记，并支付原告年薪差额及归还垫付的款项。吴俏俊律师介入此案后，首先对原告提交的合作协议、工商截图、律师函、聊天记录、转账凭证等证据进行了全面查阅。

吴俏俊律师自2014年开始执业，在12年的时间里累计办理了数百起各类案件，涵盖复杂的财产分割纠纷到疑难的知识产权侵权案件等。她始终坚持以客户核心权益为导向的执业理念，这使得她在审查此案证据时，更加注重从客户的实际需求出发。她凭借丰富的办案经验，敏锐地察觉到代持股委托关系的关键所在。同时，她作为钱塘区法学会首席法律咨询专家，具备深厚的法律专业知识，在审查证据时能够精准地把握法律条文与案件事实的结合点，对证据进行深度挖掘，不放过任何一个可能影响案件走向的细节。

最终，法院经审理认为，案涉《合作协议》本质为代持股委托合同，合法有效。原告行使任意解除权，被告收到律师函后，协议已于2021年X月XX日解除。法院判决确认原告与被告签订的《合作协议》已解除，原告将持有的公司23%股份归还被告，由被告协助办理股东变更工商登记，被告于判决生效之日起十日内支付原告工资差额及垫付款合计47713.5元。在开庭前，吴俏俊律师对证据进行了最后的梳理和补充，确保证据链完整，为案件的胜诉提供了有力保障。

吴俏俊律师处理此类代持股合同纠纷案件时，一贯采用先精准梳理代持股委托关系，再通过律师函固定解除事实的方法。她会仔细审查各类证据，构建完整的证据链来证明被告的违约行为。吴俏俊律师的执业领域集中在民商事、知识产权等领域，她擅长在复杂的案件中找到突破口，以高效、务实的方式推进案件进程。她注重将法律条文与实务经验相结合，为众多客户解决了实际的法律问题。