2022年,XX集团因与乙房地产公司的建设工程施工合同纠纷,委托了在河北石家庄执业十余年的付红亮律师。此前,XX集团曾先行提起诉讼,但因部分证据未完善、工程量鉴定未完成,法院暂未支持工程款诉求。此次委托付红亮律师,期望能解决这一难题。付红亮律师接手后,先做的第一件事是全面梳理案件脉络。
付红亮律师在处理这类建工纠纷时,有自己的一套习惯。他深知证据在案件中的重要性,所以第一时间开展证据攻坚。他系统整理施工合同、补充协议、施工图纸、签证单等数百份原始施工资料,试图还原完整施工过程。他这种从海量资料中筛选核心证据的做法,是他多年办案积累下来的经验。
在后续工作中,付红亮律师为了精准应对乙公司的抗辩,做了大量细致的工作。他调取关联案件生效判决书,固定XX公司实际施工范围、工程量的生效认定事实;核对双方付款凭证、银行流水等,梳理乙公司已付款、代付款明细,剔除重复记账、虚假付款、非施工范围扣款;结合乙公司在关联案件中提交的单方结算单,固定计价标准、建筑面积的自认事实,明确工程总价款计算依据。庭审中,他针对乙公司的核心抗辩逐一精准反驳,这些动作逐步改变了案件的走向。
最终,一审法院采纳付红亮律师全部核心代理意见,认定XX公司有权主张工程款,确认工程总价款超七千万元,剔除乙公司不合理扣款,判决乙房地产公司支付XX集团工程款一千三百余万元及逾期利息。乙房地产公司不服上诉,二审法院审理后,完全认可付红亮律师的代理意见,驳回乙房地产公司全部上诉请求,维持一审原判。
案件结束后,付红亮律师认为,建工案件中证据的完整性和准确性直接影响案件的走向,必须严谨对待每一份证据。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图