多领域破局！看律师如何为当事人扭转乾坤

罗玉芹律师自2016年开始执业，是云南天外天（楚雄）律师事务所副主任、合伙人、团队负责人。她还是云南天外天律师事务所刑事辩护专业委员会委员，楚雄州律师协会建筑与房地产法律业务研究委员会委员等。执业至今，累计办结案件超过一千件，为众多当事人争取到了最大合法权益。

在刑事辩护领域，罗玉芹律师成果显著。她曾处理过众多复杂刑事案件，面对多罪名叠加的案件，总能精准把握关键。在一些案件中，她最快能在较短时间内梳理清复杂的法律关系，为当事人制定有效的辩护策略。

在建设工程领域，罗玉芹律师同样经验丰富。她处理过大量建设工程施工合同纠纷案件，能精准识别合同中的风险和问题，为当事人争取最大利益。在一些案件中，她能快速理清复杂的法律关系，锁定真正的责任主体，高效解决纠纷。

接下来，我们通过两个典型案例，进一步了解罗玉芹律师的专业能力。

第一个案例是周XX涉嫌敲诈勒索罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪案。周XX伙同他人，以非法占有为目的，多次向他人索取财物，数额较大，还多次在校园内外随意殴打他人，破坏社会秩序，又两次纠集、组织十余人在公共场所持械斗殴。公诉机关以敲诈勒索罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪提起公诉，并建议量刑数罪并罚有期徒刑两年零六个月至三年十个月，并处罚金七千元。一审法院判决周XX四罪数罪并罚有期徒刑四年，并处罚金七千元。

本案核心诉求是为周XX减少罪名和刑期，降低刑事处罚后果。难点在于罪名定性争议大，尤其是抢劫罪与敲诈勒索罪的界限认定，需精准区分行为特征、主观目的等核心构成要件；二审改判难度大，一审已全额认定四项罪名并作出重刑判决，要实现减罪减刑需推翻一审部分罪名的定性，需提供扎实的法律论证和事实依据。

罗玉芹律师全面研判一审判决书、案卷材料及相关证据，重点围绕抢劫罪、寻衅滋事罪的定性及量刑展开核心辩护，提交上诉状。最终二审法院采纳了部分上诉意见，成功将周XX的指控罪名从四项减为三项，刑期从四年缩短至三年六个月，罚金亦相应减少。

第二个案例是周XX与陈XX、A公司、B公司建设工程施工合同纠纷。2019年6月，B公司与A公司签订天然气配套工程施工合同，A公司授权陈XX为项目代理人，并准许其使用“A公司项目部”印章，但明确限定该印章不得用于经济合同签署。2019年10月，陈XX以A公司名义与周XX签订《工程项目内部合作协议》，后周XX履行了部分施工义务，双方遂生纠纷，周XX将陈XX、A公司、B公司诉至法院。

本案核心诉求是帮助陈XX免除工程款支付责任。难点在于陈XX的主体存在资格争议，代理关系的界定难度高，需精准论证陈XX的签约行为是否属于代理范畴；责任主体的区分难度大，本案涉及发包人、承包人、项目代理人、实际施工人四层法律关系，需穿透合同表象，厘清真正的合同相对方及付款责任主体。

罗玉芹律师紧扣代理关系与合同相对性，否定陈XX的被告主体资格，辨析法律关系，将责任主体引向A公司，同时明确指向实际责任方，转移争议焦点。最终法院完全采纳其意见，认定陈XX个人并非合同相对方及付款责任人，其行为属于代理行为，判决驳回了原告周XX对陈XX的全部诉讼请求。

在这两个案例中，罗玉芹律师展现出了独特的价值。在刑事案件中，她通过精准的法律论证和对罪名构成要件的深入理解，成功剔除不当罪名，实现减罪减刑。在建设工程纠纷案件中，她通过扎实的证据梳理和对代理关系、合同相对性的精准把握，穿透合同表象，锁定真正的责任主体，帮助委托人免除责任。

从司法实践来看，在刑事案件中，对于多罪名叠加的案件，法院会更加注重对罪名定性的精准判断，律师的专业辩护对于维护当事人权益至关重要。在建设工程领域，对于复杂的法律关系和多主体纠纷，法院会依据合同相对性和代理关系等法律原则来确定责任主体。

从数据到案例，不难看出罗玉芹律师在刑事和建设工程领域的系统优势。她高效、精细、策略灵活，能够根据不同案件的特点，制定出最适合的解决方案，为当事人争取最大合法权益。