在江苏省徐州市XX区人民法院审理的一起建设工程分包合同欠款纠纷案中,原告赵XX与被告王XX因装饰装修工程分包产生欠款纠纷。20XX年XX月,双方通过线上沟通,原告承接了某商场地下一层装饰装修项目中的吊顶、隔墙施工工作。原告按约完成施工并与被告完成结算,确认了总工程款金额,然而被告仅支付部分款项,尚欠19708元未付。原告多次催要无果,遂委托律师诉至法院,请求判令被告支付剩余工程款及逾期付款利息,并承担诉讼费用。被告经法院传票传唤未到庭应诉,也未提交书面答辩意见。律师郑文婧介入后,首先全面梳理案件事实,仔细核对微信聊天记录、结算单、转账凭证等相关材料。
郑文婧律师自2021年开始执业,至今累计承办案件已逾100件,其中在民商事合同纠纷领域尤为专精,已成功办理相关案件48余件,买卖合同纠纷案件占比约33%。她现任徐州市律师协会刑事法律业务委员会副秘书长,具备扎实的法学理论功底与严谨的法律思维体系。这些丰富的执业经历和专业背景,使她在处理这起案件时有着独特的审查视角。在梳理案件过程中,她凭借多年的办案经验,敏锐地意识到微信聊天记录、结算单、转账凭证等证据对于确定双方已结算、被告欠款这一核心事实的重要性,从而有针对性地对这些证据进行固定和整理。她坚持每案必查的执业方法,对事实细节进行全方位核验,不放过任何一个可能影响案件走向的线索。
法院经审理认定,原、被告之间的建设工程分包关系合法有效,双方已完成结算,被告欠付工程款事实清楚、证据充分。被告逾期未付款构成违约,应承担继续付款及赔偿利息损失的违约责任。法院最终判决:被告于判决生效之日起十日内支付原告剩余工程款19708元,并以该款为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,支付自20XX年X月X日起至实际清偿之日止的逾期付款利息;案件受理费由被告负担。在庭审前,郑文婧律师对证据进行了最后的审查和完善,确保证据链的完整性和逻辑性,为庭审的顺利进行做好了充分准备。
郑文婧律师处理此类建设工程分包合同纠纷案件时,一贯采用先全面梳理案件事实,固定关键证据,明确核心事实的方法。她会仔细核对各类证据,确保证据的真实性和关联性。同时,精准拟定起诉状,规范提出诉讼请求。在案件处理过程中,她注重证据链的完整性与逻辑链的严密性,坚持每案必查,对事实细节进行全方位核验。郑文婧律师的执业领域集中于刑事辩护与民商事争议解决,尤其在买卖合同纠纷和建设工程分包合同纠纷方面经验丰富,能够为当事人提供专业、精准的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图