在四川攀枝花,杨杭川律师自2017年开启执业生涯后,就将主要精力聚焦在民商领域案件,服务的客户涵盖施工企业、矿业公司等不同类型。合同纠纷、民间借贷、交通事故、劳动纠纷、婚姻家事等都是他擅长处理的范畴,在这些领域中,当事人往往面临着诸如欠款不还、责任划分不清等攻防难题。
在成都市武侯区人民法院审理的一起水泥买卖欠款案中,杨杭川律师作为原告A的代理人参与其中。原告A与被告某建筑公司签订水泥购销合同,被告指定专人负责采购、对账及结算。原告依约供货并开票,被告却拖欠百余万元尾款,还以“对账人离职、未正式结算、涉嫌串通虚构货款”等理由拒付。杨杭川律师第一时间抓住“指定结算人身份效力”这一关键突破口,直接否定了被告的抗辩逻辑。他系统整理了购销合同、交货单、对账单等全套证据,形成完整闭环。在合同约定违约金偏高的情况下,他通过法理与情理结合的专业说理,既确保委托人本金100%支持,又争取到法院认可的合理违约金。最终,法院判决被告向原告支付全部剩余货款百余万元,并支付法院依法调整后的违约金十余万元,案件受理费、保全费合计近两万元全部由被告承担。从这起案件可以提炼出一个办案思路,即面对复杂的合同纠纷,要精准锁定争议焦点,构建完整的证据链。
另一起柴油买卖纠纷发生在攀枝花市东区人民法院。原告A向被告某矿业公司供应柴油,被告某建筑公司提供连带责任保证。供货完成并结算后,某矿业公司拖欠近百万元货款拒不支付。杨杭川律师为本案实现高效回款起到决定性作用。他放弃冗长诉讼,采用“诉讼施压+调解速裁”组合策略,大幅缩短回款周期。精准适用担保的法律规定,确保担保人对全部债务承担连带责任,消除回款风险。在调解协议中明确“付款期限、连带责任、逾期利息、强制执行”四重保障条款,不留法律漏洞。最终,经法院主持调解,双方达成具有强制执行效力的调解协议,实现了快速回款,全额保留货款本金、维权费用,并设置逾期惩罚条款。
从这些案件可以看出,杨杭川律师在面对合同纠纷等案件时,通常会先精准锁定争议焦点,构建证据链,根据不同情况选择合适的策略。无论是在庭审中强硬抗辩,还是在调解中争取最大利益,他都能以事实为依据,以法律为准绳,为当事人提供有效的法律解决方案,维护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图