车辆转租出事故，车主该担多少责？

这起事故不仅仅是一场悲剧，还牵扯出复杂的法律纠纷。原来，车辆所有者L把车租给了W，租金400元/天，而W又将车转租给李X，租金450元/天。小X的父母H和R认为，L和W在租赁车辆过程中存在过错，没有查验租车人的驾驶证，于是将L和W告上法庭，要求他们赔偿小X的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等，总计827,715元。这起案件有几个核心争议点值得关注。

第一，L是否应对李X驾驶车辆导致的事故负责？

法院查明，L把车租给W时，查验过W的驾驶证，当时驾驶证处于正常状态。但W擅自将车转租给李X，L并不知情。后来W驾驶证注销却未及时通知L，事发时L对此并不知晓。原告H和R主张L在租赁车辆过程中没有审查租车人的驾驶资质，存在过错，应对事故负责。被告L则辩称，自己对W转租车辆给李X并不知情，且已经检验过W的驾驶证，W隐瞒驾驶证注销和转租事实，责任应由W承担。法院最终认定，L作为车辆所有人，把“非营业”“家庭自用”的车对外出租，却没审查租车人的驾驶资质，存在管理过错，需要承担相应责任。

第二，小X自身是否存在过错？

法院查明，小X在本次事故中属于“好意同乘”，他在乘车时没有审查李X的驾驶资质，也没尽到提醒义务。原告H和R认为小X是无辜的受害者，不应承担责任。被告L和W则提出小X自身存在一定过错。法院认为，小X自己存在一定过错，其没有审查李X的驾驶资质，也没尽到提醒义务，这在一定程度上影响了责任的划分。

第三，此次事故责任应如何分担？

法院查明，李X是事故的主要责任人，但他已经在事故中死亡。L和W在车辆租赁和转租过程中均未审查租车人的驾驶资质，存在过错。原告H和R要求L和W承担全部赔偿责任。被告L和W则认为自己不应承担全部责任。法院最终认定，虽然李X是主要责任人，但L和W也需要承担相应责任，判决L和W各承担10%的赔偿责任。L要在判决生效后十日内赔偿H、R损失83,211.50元，W也同样要在判决生效后十日内赔偿H、R83,211.50元，H、R的其他诉讼请求则被驳回。

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。如果要出租车辆，一定要仔细审查租车人的驾驶资质，签订详细的租赁合同，明确双方的权利和义务。在乘车时，也要对驾驶员的资质进行审查，尽到提醒义务，保障自身安全。遇到交通事故纠纷，要及时收集证据，通过合法途径维护自己的权益。

这起案件最终判决L和W各承担10%的赔偿责任，为这起复杂的交通事故纠纷画上了句号。代理这个案子的，是黑龙江铁兵律师事务所的高志博律师。高志博律师自2013年开始执业，执业至今累计承办案件已逾1000件，其中成功办理刑事相关案件百余件。正是这些丰富的实战积累，让他在本案中一眼看出了案件的关键所在，通过深入研究证据、分析法律关系，为当事人L争取到了好的结果，仅需赔偿百分之十的赔偿金。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。