同一个当事人，三次委托他辩护

第一次案件结案后的第730天，顾浩律师的电话又响了，来电的正是曾经委托过他的崔先生。第一次委托发生在20XX年，崔先生是启东某有限公司员工，因涉嫌盗窃罪被追诉。当时，崔先生单独或伙同他人，利用在公司电镀车间工作便利，多次窃取设备电解板上的金粉，销赃获利，涉案金额属“数额巨大”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

顾浩律师接受委托后，第一时间全面开展辩护工作。他反复核查案卷材料，精准锁定崔先生具备的坦白、立功、自愿认罪认罚、主动退缴部分违法所得四大法定及酌定从轻处罚情节，明确了辩护核心方向。鉴于案件事实清楚、证据确实充分，无罪辩护空间极小，顾浩律师确立“罪轻辩护+情节最大化争取”的核心策略。庭审中，他围绕四大从轻情节逐一发表辩护意见，逻辑严谨、依据充分。最终，江苏省启东市人民法院采纳了顾浩律师的全部辩护意见，判处崔先生有期徒刑四年。

案件结束后，顾浩律师主动回访崔先生，了解他在服刑期间的情况，并提醒他相关的法律新规。崔先生对顾浩律师的贴心服务印象深刻。

两年后，崔先生又陷入了新的麻烦。他因涉嫌猥亵儿童罪被刑事拘留、逮捕。原来，20XX年X月X日X时许，崔先生在其经营的小卖部内，以怀疑X岁小学生朱XX偷窃指甲贴为由对其搜身，后趁机实施猥亵行为，致朱XX阴部出血、左侧小阴X红肿。

这次，崔先生毫不犹豫地再次委托顾浩律师。顾浩律师依旧严谨对待，全面核查案卷材料，精准梳理出崔先生的三大法定及酌定从轻情节：崔先生系初犯，此前无任何违法犯罪记录，主观恶性相对较小；归案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白；审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，真诚悔罪。与第一次不同的是，这次顾浩律师更加注重与法官的沟通，详细阐述崔先生的从轻情节。

江苏省启东市人民法院经不公开开庭审理，全部采纳顾浩律师的从轻辩护意见，判处崔先生有期徒刑二年九个月。

又过了一年，崔先生的朋友ZX也因盗窃案被追诉。崔先生向ZX推荐了顾浩律师。ZX曾因抢劫罪被判刑，此次与LX商定盗窃启东XX公司厂区的焊机电缆，销赃获利。ZX系主犯，且有抢劫前科，存在从重处罚情节。

顾浩律师接受委托后，全面核查案卷材料，精准梳理出ZX的从轻情节：归案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白；审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书；审理期间主动退缴全部赃物折价款，全额弥补被害单位损失。顾浩律师确立“罪轻辩护、聚焦坦白+认罪认罚+全额退赃、争取主犯法定最低量刑”的辩护策略。庭审中，他围绕从轻情节逐一发表专业辩护意见。最终，法院全部采纳顾浩律师的辩护意见及公诉机关量刑建议，判处ZX有期徒刑六个月。

后来，崔先生说，选律师看的不是一次输赢，而是出了事他会不会第一时间站出来，顾浩律师就是这样的人。