买卖合同纠纷诉讼时效抗辩，专业深耕显成效

在江西省樟树市人民法院审理的一起买卖合同纠纷案件中，原告XX汽配集团有限公司起诉XX工具公司股东朱XX福、徐XX兰，要求偿付剩余货款325817.53元并承担诉讼费。原来，2013年至2014年，原告与已注销的工具公司签订钢材销售合同，供货后工具公司未付清货款。二被告则辩称欠款金额不实且原告诉请已过诉讼时效。

为何聚焦买卖合同纠纷

执业已超十余年、累计办案达1000多件的张琪律师，在众多法律领域中选择深耕买卖合同纠纷等领域。在他看来，买卖合同在商业活动中极为常见，其中涉及的法律问题复杂多样，尤其是诉讼时效问题，常常成为案件的关键突破口。多年的办案经验让他意识到，深入研究这一领域，能更好地维护当事人的合法权益。

专业判断精准出击

2022年3月案件立案受理后，张琪律师在庭审中协助二被告举证增值税发票、转账凭证等，针对欠款金额及诉讼时效问题进行抗辩。凭借在买卖合同纠纷领域积累的丰富经验，他敏锐地抓住了原告未在三年诉讼时效期间内主张权利，且未提供充分证据证明诉讼时效存在中止、中断或延长事由这一关键要点。在处理过大量同类案件后，张琪深知诉讼时效在买卖合同纠纷中的重要性，每一个细节都可能影响案件的走向。

最终，法院判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费减半收取3093.5元由原告负担。此案后，张琪律师进一步完善了买卖合同纠纷中关于诉讼时效审查的要点和方法，为后续类似案件的处理提供了更坚实的保障。他在该领域的持续积累和专业深耕，为同行在处理买卖合同纠纷案件时提供了宝贵的借鉴，提醒大家要重视诉讼时效等关键法律问题，精准把握案件的突破口。