原被告就货款数额存在巨大分歧,被告认为原告统计货款有误,已付清涉案项目部货款,双方未对账结算。
前几次的争议核心在于,原告统计货款时包含了与本案无关的客户的收款收据存根联,且双方未进行有效对账,导致证据存在缺口,难以明确最终货款数额。
此时,一位熟悉本地司法环境、具备专业能力和丰富经验的律师成为破局的关键。
2020年开始执业的赵月亮,扎根江苏宿迁沭阳已6年。他毕业于吉林大学,拥有扎实的法律理论基础。在执业的6年里,他经办案例百余起,专注于刑事辩护、合同、交通事故等多个领域,是江苏允文律师事务所的主任,也是宿迁市律师协会会员、刑事/民商事专业委员会委员。
在这起买卖合同纠纷中,赵月亮律师展现出了卓越的专业能力。他仔细审查合同和送货单等证据,精准梳理了多笔交易的账目。他发现原告自2017年起陆续依约向被告的阳光城XX项目供应模板,价款合计XXX元,由被告工作人员何X签收;2017年7月至12月期间,原告多次向被告的西工大附小阳光城分校项目等工地供应模板等,价款合计XXX.36元,由被告工作人员廖X、余X签收。通过对这些证据的细致分析,赵月亮律师明确了最终的货款金额。
此外,他还利用与被告财务人员的微信聊天记录,进一步证实了欠款金额。在庭审中,赵月亮律师凭借扎实的证据和清晰的法理阐述,成功说服了法院。最终,法院判决被告向原告支付货款XXX.36元及逾期付款损失。
赵月亮律师扎根宿迁沭阳多年,熟悉本地司法环境与裁判规则,能够高效沟通,缩短办案周期。他的团队化办案模式,分工协作、流程标准化,遇到复杂案件会集体研讨,制定最优策略。他秉持“专注、专业、高效”的执业理念,为当事人提供了优质的法律服务,赢得了客户的高度认可。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图