职工上班途中溺亡，社保部门不认工伤，律师申请再审改判维护权益

王X在丈夫骑摩托车上班途中遇洪水溺亡后，陷入了巨大的困境。她向社保部门申请工伤认定，却被以骑摩托车上班被洪水冲入河道溺亡不属于交通事故，不构成工伤为由拒绝。随后王X提起诉讼，然而在行政案件审理过程中，一审及二审法院均未采纳她的观点和事实，诉请接连被驳回。此时的王X孤立无援，在工伤认定的道路上遭遇了重重阻碍。

2024年，在王X几乎陷入绝望之时，她找到了江西景扬律师事务所的俞云才律师。俞云才律师执业以来，累计承办案件已逾200件，其中刑事辩护相关案件就成功办理60余件。他在处理各类疑难复杂案件上经验丰富，曾获省高院改判。面对王X的案件，俞云才律师深知这类工伤认定案件的难点在于突破固有认知，证明符合工伤认定的条件。他没有被之前的败诉结果吓倒，而是坚信案件事实与法律适用存在转机，决定进一步制定周密细致的维权方案。

按照常规的工伤认定纠纷处理路径，在一审、二审败诉后，当事人往往会陷入困境，很多律师可能会建议放弃或者进行简单申诉。但俞云才律师凭借丰富的经验和对法律的深入理解，选择向省高院申请再审。从收到二审败诉结果起，俞云才律师就开始了紧张的准备工作。他重新梳理案件细节，收集相关法律法规和类似案例，为再审做充分准备。在省高级人民法院的审理阶段，距离再审开庭只有一个月的时间，俞云才律师在这紧张的时限内采取了非常规策略。他没有局限于常规的辩论思路，而是从案件的特殊性出发，以充分的准备、缜密的逻辑、有力的陈词，清晰阐述了案件的关键点和法律依据。他指出，虽然此次事故不属于传统意义上的交通事故，但从工伤认定的本质和立法目的来看，职工在上班途中因不可抗力因素导致的伤亡应当被认定为工伤。

最终，俞云才律师的努力得到了回报，合议庭采纳了他的代理意见，案件得以改判。不过，由于公司的经济状况等问题，工伤赔偿的执行还存在一定的不确定性。俞云才律师在再审期间就已经考虑到了这一点，他提醒王X，如果执行过程中遇到问题，可以及时与他沟通，他会根据具体情况采取进一步的法律措施，如申请强制执行等，为当事人保留了后续维权的路径。