货款追讨问题时常发生,而当被告缺席时,如何有效追回货款成为一大难题。在买卖合同纠纷案中,就出现了这样的困境。2019年7-10月,创X公司向XX公司采购纺织品,欠下了567711元的货款,钱X以个人名义签署欠条,构成了债务加入。然而,在诉讼过程中被告缺席,这无疑给案件的推进带来了阻碍。
张燕梅律师于2019年开始执业,至今已有多年的执业经验,累计办结1500+各类案件,涵盖多个领域。她在面对这起案件时,凭借丰富的执业经验,深知证据链构建的重要性。张燕梅律师第一时间全面梳理合同履行证据,收集了微信下单记录、送货单、对账单等,形成了完整的供货证据链。这些证据相互印证,清晰地展示了双方的交易过程和欠款事实。
同时,张燕梅律师敏锐地注意到钱X签署的欠条,认定其构成自愿债务加入,从而锁定了钱X的个人连带责任。在利息主张方面,虽然最终未支持LPR四倍的主张,但法定利息获全额覆盖。这一系列的操作,充分体现了张燕梅律师的专业能力和对案件的精准研判。
在被告缺席的情况下,张燕梅律师以书面证据(欠条+对账单)夯实事实,避免了“公告审理”带来的周期延误。最终,法院支持了核心诉求,判决两被告十日内连带支付567711元货款,利息按LPR1.5倍计算(XX月XX日起算),诉讼费、保全费8259元由被告全额承担。
这起案件的胜诉,不仅为委托人成功追回了货款及法定利息,保障了企业的经营资金安全,也充分展现了张燕梅律师在公司法律问题处理上的专业能力。张燕梅律师凭借其丰富的执业经验和专业知识,在复杂的案件中准确把握关键,为委托人提供了有效的法律解决方案,为企业的合法权益保驾护航。她始终坚守“忠人之事,竭尽所能,不说空话,不打诳语”的执业理念,用实际行动赢得了客户的信任和认可。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图