首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 从“证据缺失”中为故意伤害案被告减刑期

从“证据缺失”中为故意伤害案被告减刑期

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.27 · 1841人看过
诉讼指南专业律师 赵睿韬律师 已认证
评分:5.0 执业4年 职务:合伙人
律所:广东莱恩律师事务所
执业证号:14404202210538566
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13680301167
代表案例:10个
律师优势:有团队,主任律师,丰富的专业经验;从业多年来,赵睿韬律师工作细致、认真,庭审思路清晰,思维敏捷,气场强大,现已成功代理了近百起案件,涵盖建设工程、公司诉讼、合同纠纷、债务纠纷、刑事辩护、行政诉讼等多个领域,获得了当事人的信任和一致好评
更多>
导读:2004年案发、2024年王X被拘留的故意伤害致人死亡案,因证据缺失,律师做无罪辩护。律师在二审中指出事实不清证据不足,推动案件发回重审。重审后刑期从十一年改判为五年。
从“证据缺失”中为故意伤害案被告减刑期

证据是判定案件的关键。在王X故意伤害致人死亡案件里,却出现了证据缺失的反常情况。2004年案件发生,直至2024年王X才被拘留,而此时关于王X涉案的证据严重缺乏。

广东莱恩律师事务所的赵睿韬律师介入此案后,凭借自己丰富的刑事辩护经验开始行动。赵睿韬取得律师执业证独立执业以来,已经承办了50余件刑事辩护案件,其中诈骗、合同诈骗类案件占比约50%,还熟悉故意伤害等关联案件的处理。他深知证据在这类案件中的重要性,面对证据缺失的情况,坚定地为被告王X进行无罪辩护。

一审阶段,尽管赵睿韬律师强调证据不足,但一审法院还是对王X定罪并判刑十一年。面对这样的结果,赵睿韬并没有放弃。他在二审辩护中,凭借自己扎实的专业知识和丰富的实践经验,详细地向省高院阐述了案件事实不清、证据不足的情况。他指出,由于案发时间久远,很多证据已经难以收集和核实,而现有的证据并不能确凿地证明王X实施了故意伤害致人死亡的行为。

省高院经过审理,采纳了赵睿韬律师的意见,以事实不清证据不足为由,撤销原判发回重审。在重审期间,赵睿韬继续为被告王X进行辩护。原一审法院重新审视了案件,最终将刑期从十一年改判为五年。

目前,赵睿韬律师仍以无罪辩护,将案件上诉至省高院,案件正在二审审理过程中。赵睿韬律师在案件中,充分展现了他作为一名专业刑事辩护律师的能力和担当。他凭借自己在刑事辩护领域的丰富经验,敏锐地抓住了案件的关键问题——证据缺失,并以此为突破口,为被告争取到了更有利的判决结果。相信在后续的审理中,赵睿韬律师会继续以专业的态度和严谨的作风,为被告王X维护合法权益。

网站地图