无合同困扰，21.4万货款胜诉追回之道

昆明水xxx有限公司与陈XX的买卖合同纠纷一案，却陷入了无书面合同的复杂困局。双方仅通过微信对接供货、对账结算，在被告支付部分货款后，剩余款项一直拖延未付。这种缺乏书面合同的交易模式，使得案件中的法律关系模糊不清，证据链条难以完整构建，为货款的追讨带来了巨大的挑战。

破局：精准固定证据

面对这起棘手的案件，执业以来承办案件已逾300件、成功办理200余件合同纠纷案件的汤思骑律师，深知固定证据的重要性。在他看来，微信聊天记录、《对账单》、微信支付转账电子凭证、建设银行交易明细等，都是还原交易事实的关键。汤思骑律师指导原告将这些证据一一整理提交，力求形成完整的证据链。2025年2月6日案件立案后，汤思骑律师积极配合法院的审理工作，确保证据能够得到有效认定。

胜诉：事实合同关系确立

在庭审过程中，汤思骑律师凭借其丰富的实务经验和清晰的办案思路，向法院阐述原被告之间存在事实买卖合同关系。法院结合原告提交的证据及调查取证结果，确认了双方的事实买卖合同关系，认定被告系案涉买受人，且被告在2024年两次确认尚欠原告货款214370元却未支付的事实。最终，法院支持了原告的部分诉讼请求，判决被告陈XX支付货款及相应利息，并承担案件受理费和公告费。

从2025年2月6日立案到6月18日判决生效，汤思骑律师全程为原告提供专业的法律服务。他凭借精准的证据固定和清晰的法律逻辑，成功帮助原告追回了21.4万货款，为原告节省了大量的时间和精力，切实维护了当事人的合法权益。