异地管辖权异议什么情况下会驳回起诉

在打官司的时候，有时候被告觉得这个案子不该由受理的法院来管，就会提出异地管辖权异议。可并不是所有的异议都会被支持，有些情况下还会被驳回起诉。这就好比一场比赛，规则规定了场地，要是一方非要换场地，还没有合理的理由，那肯定是不行的。那么，到底在哪些情况下，异地管辖权异议会被驳回起诉呢？接下来咱们就好好分析分析。

一、不符合法定管辖异议提出条件

管辖权异议的提出是有时间限制的，一般要在提交答辩状期间提出。如果被告超过了这个时间才提出异地管辖权异议，法院可能会驳回。比如说，在庭审都快结束了，被告才突然说这个案子不该由这个法院管，这显然不符合规定。因为法律设定这个时间限制，就是为了保证诉讼程序的正常进行，避免当事人故意拖延时间。如果允许被告随时提出管辖权异议，会导致诉讼进程被打乱，增加其他当事人的诉讼成本。

二、管辖依据明确无争议

要是案件的管辖依据非常明确，法律规定得清清楚楚该由受理法院管辖，被告提出的异议就很难被支持。例如，合同纠纷中双方在合同里明确约定了管辖法院，而且这个约定不违反法律规定，那么被告再以异地管辖为由提出异议，法院大概率会驳回。这就像签了合同就得遵守约定一样，既然双方事先约定好了管辖法院，就应该按照约定来。

三、缺乏合理证据支持

被告提出异地管辖权异议，得有合理的证据来支撑自己的主张。如果只是空口无凭地说这个案子不该由这个法院管，却拿不出任何证据，法院是不会认可的。比如，被告说案件应该由被告所在地法院管辖，但又不能提供被告所在地的相关证明材料，这种情况下，法院会认为被告的异议缺乏事实依据，从而驳回起诉。

四、滥用管辖权异议权利

有些被告为了拖延诉讼时间，会滥用管辖权异议的权利，频繁提出没有实际意义的异议。法院对于这种行为是持否定态度的。如果法院认定被告是在滥用权利，就会驳回其异议。例如，被告在没有任何合理理由的情况下，多次提出管辖权异议，干扰了正常的诉讼程序，法院就会采取措施，维护诉讼的正常进行。

当异地管辖权异议被驳回后，后续可能还会面临一些问题，比如是否要上诉，上诉的话又该准备哪些材料，上诉成功的几率有多大等。这些问题处理起来比较复杂，一不小心就可能影响到整个案件的走向。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。会根据你的具体情况，帮你分析上诉的利弊，指导你准备相关材料，让你在后续的法律程序中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。