原告A建材经营企业与被告A就建材采购签订多份合同,原告依约供货后,被告却以未办理最终结算、原告未全额开票为由拒绝支付剩余货款。原告委托了执业14年的杨国鹏律师提起诉讼。
为何专注民商合同领域
自2012年开始执业,杨国鹏律师先后在北京、成都等地深耕法律服务市场。在长期为互联网及传统行业企业提供诉讼与非诉业务支持的过程中,他接触到大量的民商合同纠纷案件。这些案件的复杂性和多样性,让他意识到民商合同领域有着广阔的深耕空间。而且随着商业活动的日益频繁,合同纠纷不断增多,企业对专业合同律师的需求也愈发迫切。在处理过众多案件后,杨国鹏深刻认识到精准处理民商合同纠纷对于企业的重要性,因此逐渐将精力聚焦在这一领域。
专业积累成就案件破局
在这起建材行业买卖合同纠纷中,杨国鹏律师展现出了深厚的专业积累。他精准梳理案件核心证据链,将购销合同、补充协议、供货汇总表、材料收料凭证、付款记录等有效整合。在处理过超1300件案件的经验告诉他,完整的证据体系是胜诉的关键。针对被告以“未结算、未全额开票”拒付货款的抗辩理由,杨国鹏结合《民法典》买卖合同相关规定,从合同主要义务与附随义务的区分、结算依据的认定等角度进行专业抗辩。他指出开票义务并非付款的前置阻却条件,这一专业判断被法院完全采纳。
最终,法院判决支持原告A的诉讼请求,被告A限期支付拖欠的全部货款,并承担相关费用。此案后,杨国鹏律师进一步完善了民商合同纠纷的证据梳理和法律抗辩方法。他的经验为同行处理类似案件提供了借鉴,也让更多人看到了在细分领域深耕的价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图